Bund, bond e la bband : Obama is calling YOU vm69 (2 lettori)

gipa69

collegio dei patafisici
Hola Gipa,

Scusa per il ritardo in risponderti, pero non sono d'accordo con te, purtroppo quello che invece si vedeva (IMHO) era una chiamata al rimbalzo da parti di molti... di troppi...

Pochi invece commentavano che quei volumi dei minimi di Novembre dovevano essere ritestati, (il volume è come una calamita)... e la prova sono stati questi 3 mesi di lateral cazzeggio con volumi ridicoli che sono aumentati parecchio quando la discesa si è accentuata... probabilmente segno (purtroppo) che quei minimi non reggeranno...

Saludos

infatti comunque in un barlume di lucidità ho anche scritto se non ci sarà altro deleveraging.. cosa che invece c'è anche se meno intenso che tra ottobre e novembre...
 

ronumaar

Nuovo forumer
infatti comunque in un barlume di lucidità ho anche scritto se non ci sarà altro deleveraging.. cosa che invece c'è anche se meno intenso che tra ottobre e novembre...

Certo, d'accordissimo con te ... non c'è bisogno di dire che sei un gran esperto e in questi anni ho imparato moltissimo dalle tue analisi, scusa se sono stato inopportuno con il commento che ho fatto.

Volevo solamente aggiungere che il sentiment nei cicli bear non è un indicatore molto affidabile, come è successo nell'ultima caduta 2000-2003.

La mia impressione è che, considerando la velocitá della caduta ed i volumi) si possano toccare i 650 dello S&P prima di tornare ai 1000 (ecco, ho detto la mia cazzata cosí mi potrete lapidare tranquillamente... :D:D:D)

Saludos y suerte
 

Metatarso

Forumer storico
se vuoi un buon contatore geiger vai a cercarlo tra il surplus militare: www.esco.it oppure www.radiosurplus.it, prezzi abordabilissimi: 60-100 euro
questo ??? :eek:

bannate subito Sharnin 2 ! :lol:

PS: scherzo, messo nei bookmark. Il problema dello strumento è che deve avere caratteristiche di sensibilità, ecc, la roba di surplus ha specifiche un po' vaghe...

1015152.jpg
 

gipa69

collegio dei patafisici
Certo, d'accordissimo con te ... non c'è bisogno di dire che sei un gran esperto e in questi anni ho imparato moltissimo dalle tue analisi, scusa se sono stato inopportuno con il commento che ho fatto.

Volevo solamente aggiungere che il sentiment nei cicli bear non è un indicatore molto affidabile, come è successo nell'ultima caduta 2000-2003.

La mia impressione è che, considerando la velocitá della caduta ed i volumi) si possano toccare i 650 dello S&P prima di tornare ai 1000 (ecco, ho detto la mia cazzata cosí mi potrete lapidare tranquillamente... :D:D:D)

Saludos y suerte


Assolutamente non sei stato innopportuno, sebbene sia necessaria una certa sicurezza nell'assumere posizioni operative il confronto sui forum per il mio tipo di operatività non ossessiva è importante perchè certe volte mi fa vedere cose che magari non sono riuscito a vedere da solo. :)

Il sentiment misurato dai vari advisor non è effettivamente utile al momento ed infatti nota che è un sacco che non ne parlo, io parlo del sentiment del mercato, che è un sentimentcomposto sia dagli stati d'animo ma anche dalle urgenze liquiditive o acquisistive di entità quali hedge fondi fondi pensioni ecc....
Ritengo poi che alcuni indicatori di sentiment quali CPC e VIX possano tornare utili ma solo se si è in grado di adattarne le considerazioni alla situazione del mercato (cioè ad una maggiore volatilità strutturale).

Per quanto riguarda la tue impressione direi che è una impressione avvolarata dal comportamento attuale dei mercati e quindi con un certa possibilità di realizzarsi.
Ora se questa crisi si avvicina e di molto alla crisi del 1929 è evidente che i rally consolidativi tranne il primo e l'ultimo si sono realizzati in spazi quale è stato il recupero da fine novembre ai giorni scorsi e ci può stare quindi una nuova gamba ribassista che marcherebbe anche psicologicamente questa correzione come la peggiore dopo quella del 1929.
Ritengo che entro quest'anno un forte rally si sviluppi però da che livelli è difficle dirlo, dal 50% di perdita spesso è successo ma appunto perchè probabilmente questa discesa è stata in termini psicologici e strutturali molto più dannosa di quella del 2000/2002 prima che si fermi deve correggere maggiormente.
Forse..... come sempre. :)
 

shabib

Forumer storico
Assolutamente non sei stato innopportuno, sebbene sia necessaria una certa sicurezza nell'assumere posizioni operative il confronto sui forum per il mio tipo di operatività non ossessiva è importante perchè certe volte mi fa vedere cose che magari non sono riuscito a vedere da solo. :)

Il sentiment misurato dai vari advisor non è effettivamente utile al momento ed infatti nota che è un sacco che non ne parlo, io parlo del sentiment del mercato, che è un sentimentcomposto sia dagli stati d'animo ma anche dalle urgenze liquiditive o acquisistive di entità quali hedge fondi fondi pensioni ecc....
Ritengo poi che alcuni indicatori di sentiment quali CPC e VIX possano tornare utili ma solo se si è in grado di adattarne le considerazioni alla situazione del mercato (cioè ad una maggiore volatilità strutturale).

Per quanto riguarda la tue impressione direi che è una impressione avvolarata dal comportamento attuale dei mercati e quindi con un certa possibilità di realizzarsi.
Ora se questa crisi si avvicina e di molto alla crisi del 1929 è evidente che i rally consolidativi tranne il primo e l'ultimo si sono realizzati in spazi quale è stato il recupero da fine novembre ai giorni scorsi e ci può stare quindi una nuova gamba ribassista che marcherebbe anche psicologicamente questa correzione come la peggiore dopo quella del 1929.
Ritengo che entro quest'anno un forte rally si sviluppi però da che livelli è difficle dirlo, dal 50% di perdita spesso è successo ma appunto perchè probabilmente questa discesa è stata in termini psicologici e strutturali molto più dannosa di quella del 2000/2002 prima che si fermi deve correggere maggiormente.
Forse..... come sempre. :)


quello che da un gran valore :up: al tuo lavoro e' proprio il fatto di cercare di guardare con occhio obbiettivo alla situazione senza farsi trascinare da emotivita' o interessi di parte. il confronto va benissimo e stimola e/o aiuta , ma lascia che ti dica che dato che c'e' bisogno di persone serie in questo settore , la capacita' di vedere lontano senza farsi fuorviare e' essenziale. tu ci sei riuscito :up:
 

gipa69

collegio dei patafisici
grazie shabib comunque per essere onesto non mi aspettavo un gennaio cosi asfittico, mi aspettavo un recupero un po piu consistente e poi un febbraio marzo più negativi/consolidativi per fare il bottom per una ripartenza piu consistente.
Invece è evidente che lo scenario era più negativo di quanto io immaginassi, questo non vuoldire che non succederà comunque quello che considero probabile ma è un dato che va variato e questo influenza l'analisi complessiva. la nuova negatività sui cds corporate e statali per esempio mi ha sorpreso in negativo
 

msldnl

Nuovo forumer
grazie shabib comunque per essere onesto non mi aspettavo un gennaio cosi asfittico, mi aspettavo un recupero un po piu consistente e poi un febbraio marzo più negativi/consolidativi per fare il bottom per una ripartenza piu consistente.
Invece è evidente che lo scenario era più negativo di quanto io immaginassi, questo non vuoldire che non succederà comunque quello che considero probabile ma è un dato che va variato e questo influenza l'analisi complessiva. la nuova negatività sui cds corporate e statali per esempio mi ha sorpreso in negativo
In questo periodo così negativo il nostro desiderio di una ripresa potrebbe inconsciamente influenzare le nostre analisi. La mia è una riflessione generale non voglio dire che è successo a te :up:
 

f4f

翠鸟科
grazie shabib comunque per essere onesto non mi aspettavo un gennaio cosi asfittico, mi aspettavo un recupero un po piu consistente e poi un febbraio marzo più negativi/consolidativi per fare il bottom per una ripartenza piu consistente.
Invece è evidente che lo scenario era più negativo di quanto io immaginassi, questo non vuoldire che non succederà comunque quello che considero probabile ma è un dato che va variato e questo influenza l'analisi complessiva. la nuova negatività sui cds corporate e statali per esempio mi ha sorpreso in negativo


shabib ha detto
quello che tutti pensano :)
 

Users who are viewing this thread

Alto