ANSA) - ROMA, 23 MAG - Moody's e Fitch avrebbero trasferito a suo tempo analisti che avevano l'incarico di assegnare i rating sulle obbligazioni, perché richiesto da banche e altri soggetti che emettevano bond, ma a causa di alcune inefficienze riscontrate nel loro operato. Lo scrive il Wall Street Journal nell'edizione online in cui, citando persone informate sui fatti, si aggiungono nuovi tasselli alla spinosa vicenda dei rating di tripla A assegnati per errore a prodotti strutturati che non lo meritavano. Il Wsj spiega che i trasferimenti degli analisti venivano effettuati dopo che i rating su specifici bond erano già stati assegnati, cosicché gli analisti responsabili non erano più in grado di seguirne l'andamento. I trasferimenti sarebbero stati motivati con l'emergere di inadempienze o inefficienze da parte degli analisti. Ma in alcuni casi, sostiene il Wsj, le cose sarebbero andate diversamente: in particolare, Moody's avrebbe rimosso almeno due analisti che si occupavano rispettivamente della valutazione dei collateralized debt obligation (i famigerati cdo finiti al centro del terremoto finanziario scatenato dal collasso dei mutui subprime) e dei mutui, dopo che alcune banche ne avevano criticato i metodi di lavoro giudicandoli eccessivamente "pignoli" e chiesto che il loro posto venisse assegnato a qualcuno intenzionato a fare meno domande.(ANSA).
ma a qs signori che comandano qs istituti xchè non tolgono tutti i beni di tutta la loro razza e li fanno andare 365 giorni all'anno in mutande e cannottiera ?
