Derivati USA: CME-CBOT-NYMEX-ICE BUND, TBOND and the middle of the guado (VM 69)

[gipa69]

dai Gipaaaaaaaaaaa, anche croce può uscire 70 volte su 100.( su un milione di lanci però tende a 50)
non voglio sentire più queste coseeeeeee altrimenti smetto di fare il consulente.

Mi sembra di essere stato chiaro: c'è una evidenza legata ai cicli economici e al ciclo presidenziale USA per cui molto spesso alcuni minimi di ciclo si sono realizzati nell'anno 0 del decennio o comunque nei primi anni dello stesso. ha una valenza statistica? no perchè la serie storica è limitata. E' frutto del caso? Può essere su questo non se ne può essere certi. Opero di conseguenza: non penso proprio, è una curiosità da registrare così come la analisi sul fatto che a seconda di chi vince il superbowl il mercato sarà rialzista o ribassista ecc... visto che attualmente la % statistica della cosa è molto sopra il 50% stiamo a vedere se ritorna verso la media oppure no.

 

[quicksilver]

oppure il 50% della correzione intorno ai 1085

che coincide circa con la mm50

 

[gipa69]

che coincide circa con la mm50

si più o meno...

 

[masgui]

Mi sembra di essere stato chiaro: c'è una evidenza legata ai cicli economici e al ciclo presidenziale USA per cui molto spesso alcuni minimi di ciclo si sono realizzati nell'anno 0 del decennio o comunque nei primi anni dello stesso. ha una valenza statistica? no perchè la serie storica è limitata. E' frutto del caso? Può essere su questo non se ne può essere certi. Opero di conseguenza: non penso proprio, è una curiosità da registrare così come la analisi sul fatto che a seconda di chi vince il superbowl il mercato sarà rialzista o ribassista ecc... visto che attualmente la % statistica della cosa è molto sopra il 50% stiamo a vedere se ritorna verso la media oppure no.

è puro caso. puro caso. e non ci pioveeeeeeeeeeee.
vogliamo inziare a studiare anche i numeri del lotto come faceva la pizzaiola dove lavoravo da ragazzino....

 

[Grecale]

Ha sempre fatto così... le idee di Arcucci, i report del Credit Suisse, le analisi di Ed Yardeni ecc, ma anche Gaetano Evangelista per esempio fa lo stesso, e anche noi nel nostro piccolo siamo dei derivativi, poi sta a noi metterci del nostro.

Bravo Gipa, c'è sempre qualcuno che crede d'inventarsi l'acqua calda quando e vale per tutti, siamo il prodotto di ciò che abbiamo imparato
Credo che l'unica vera differenza consista nella capacità di avere una visione d'insieme senza perdere il particolare, essendo sempre pronti a fare un passo indietro se i fatti ci dicono che eravamo in errore
Sembra lapalissiano ma così non è

buona giornata

 

[gipa69]

è puro caso. puro caso. e non ci pioveeeeeeeeeeee.
vogliamo inziare a studiare anche i numeri del lotto come faceva la pizzaiola dove lavoravo da ragazzino....

E' un caso che il ciclo presidenziale duri 4 anni ed i cicli economici di lungo si intersecano in modo tale da colpire con una certa frequenza gli anni intorno allo 0. No non è un caso il cliclo presidenziale dura 4 anni perchè cosi è stabilito negli USA se lo cambieranno oppure se prevarrà un ciclo economico mondiale multipolare (cosa che penso) allora questo cambierà le cose. I cicli delle scorte hanno storicamente una durata di circa 4 anni e compongono in tre cicli un ciclo di juglar (ciclo degli investimenti fissi) che dura tra i 8 e gli 11 anni, (che casualmente in questo ultimi decenni tendono a cadere all'inizio del decennio) tutto ciò è determinato da alcuni fattori produttivi che possono cambiare ma al momento non ancora decisamente.
Qua non stiamo parlando di indovinare il risultato di una partita, allora non banalizziamo niente per cortesia.
E' come le correlazioni intermarket, mica durano per sempre ma finchè ci sono le stiamo a guardare e cerchiamo di capire perchè ci sono.

 

[gipa69]

Bravo Gipa, c'è sempre qualcuno che crede d'inventarsi l'acqua calda quando e vale per tutti, siamo il prodotto di ciò che abbiamo imparato
Credo che l'unica vera differenza consista nella capacità di avere una visione d'insieme senza perdere il particolare, essendo sempre pronti a fare un passo indietro se i fatti ci dicono che eravamo in errore
Sembra lapalissiano ma così non è

buona giornata

Sintessi perfetta.

 

[quicksilver]

si più o meno...

leggo 1086,6 e considerato il ritardo a reagire potrebbe trovarsi proprio a 1085 nel momento di arrivarci

comunque mi preparo a tempi lunghi

 

[masgui]

E' un caso che il ciclo presidenziale duri 4 anni ed i cicli economici di lungo si intersecano in modo tale da colpire con una certa frequenza gli anni intorno allo 0. No non è un caso il cliclo presidenziale dura 4 anni perchè cosi è stabilito negli USA se lo cambieranno oppure se prevarrà un ciclo economico mondiale multipolare (cosa che penso) allora questo cambierà le cose. I cicli delle scorte hanno storicamente una durata di circa 4 anni e compongono in tre cicli un ciclo di juglar (ciclo degli investimenti fissi) che dura tra i 8 e gli 11 anni, (che casualmente in questo ultimi decenni tendono a cadere all'inizio del decennio) tutto ciò è determinato da alcuni fattori produttivi che possono cambiare ma al momento non ancora decisamente.
Qua non stiamo parlando di indovinare il risultato di una partita, allora non banalizziamo niente per cortesia.
E' come le correlazioni intermarket, mica durano per sempre ma finchè ci sono le stiamo a guardare e cerchiamo di capire perchè ci sono.

ma no. le correlazioni intermarket sono ben altra cosa e hanno precise basi scientifiche e finanziarie. va be comunque sapete come la penso

 

[gipa69]

ma no. le correlazioni intermarket sono ben altra cosa e hanno precise basi scientifiche e finanziarie. va be comunque sapete come la penso

Si nessun problema sulla cosa ma i cicli economici sono pure una cosa seria (non sono casuali) ed hanno rilevanza per l'andamento dei mercati azionari cosi come il ciclo presidenziale Usa ne ha per le politiche monetarie correlate.