fabriziof
Forumer storico
Sul 3D dei sub non ho letto mai niente,ti sei iscritto al fol?
Certificati di investimento - Cap. 1 (7 lettori)
- Creatore Discussione NoWay
- Data di Inizio
- Stato
Sul 3D dei sub non ho letto mai niente,ti sei iscritto al fol?
NoWay
It's time to play the game
No, no... sono un uomo di IO e tale resto...
Aspettavo che ne parlasse prima Top perché è merito suo se sono stati censiti rapidamente da Binck... fosse per me saremmo ancora qui ad aspettare "tempi migliori"...
Cmq ho postato nell'apposito thread...
NoWay
It's time to play the game
Azz... rendimento potenziale pazzesco... poi, per me, le banche sono state decisamente troppo penalizzate in questi ultimi tempi...
fabriziof
Forumer storico
Ne ho 20 pezzi a 101,25 ,se fossi stato attento avrei potuto farci un po' di trading ,in realtà ho troppi certificati non riesco a seguirli.comunque incrementerò ,sulle banche non sono positivo comunque vediamo
fabriziof
Forumer storico
Non mi dispiace pure nl0010399051
Jackfol
Forumer storico
Riprendo la discussione da altro 3D
Sono anche io alla ricerca di risposte.
La documentazione ufficiale è la circolare 19/E del 27.06.2014 ma è lacunosa per quanto riguarda i nostri certificati, o almeno di difficile interpretazione.
http://www.agenziaentrate.gov.it/wp...9e+del+27+giugno+2014/Cir19e+del+27+06+14.pdf
Ricapitolando per le cedole
Fineco le considera reddito di capitale
Binck le considera a volte reddito di capitale e a volte redditi diversi a richiesta dell'interessato
la domanda per i certificatisti è
come si cono comportati i vari intermediari nella seguente situazione:
1. pagamento della SOLA CEDOLA del certificato
2. presenza di minusvalenze pregresse
1. Hanno dedotto la minusvalenza ed applicato eventualmente l'imposta?
2. hanno applicato direttamente l'imposta senza tener conto delle minusvalenze?
Ad esempio Binck nel mio caso della cedola Natixis De ...F26 non ha tenuto conto della minusvalenza, come se la considerasse reddito di capitale
Sono anche io alla ricerca di risposte.
La documentazione ufficiale è la circolare 19/E del 27.06.2014 ma è lacunosa per quanto riguarda i nostri certificati, o almeno di difficile interpretazione.
http://www.agenziaentrate.gov.it/wp...9e+del+27+giugno+2014/Cir19e+del+27+06+14.pdf
Ricapitolando per le cedole
Fineco le considera reddito di capitale
Binck le considera a volte reddito di capitale e a volte redditi diversi a richiesta dell'interessato
la domanda per i certificatisti è
come si cono comportati i vari intermediari nella seguente situazione:
1. pagamento della SOLA CEDOLA del certificato
2. presenza di minusvalenze pregresse
1. Hanno dedotto la minusvalenza ed applicato eventualmente l'imposta?
2. hanno applicato direttamente l'imposta senza tener conto delle minusvalenze?
Ad esempio Binck nel mio caso della cedola Natixis De ...F26 non ha tenuto conto della minusvalenza, come se la considerasse reddito di capitale
fabriziof
Forumer storico
iwbank e unicredit non me l'hanno mai tassate perchè sono redditi diversi e io avevo minus,binck dopo mia segnalazione corresse e mi restitui la tassa .questa è la mia esperienza,tra un po' avrò una cedola con binck e non mi aspettavo di dover di nuovo questionare
arkymede74
Forumer storico
iwbank e unicredit non me l'hanno mai tassate perchè sono redditi diversi e io avevo minus,binck dopo mia segnalazione corresse e mi restitui la tassa .questa è la mia esperienza,tra un po' avrò una cedola con binck e non mi aspettavo di dover di nuovo questionare
Fabry, sta cosa "punge" anche a me. Rocordi le famose ALpine? le sto trasferendo su binck per dismetterle ed utilizzare le minus. Stavo pensando appunto, di utilizzare i proventi dei certificati (sia rimborso a scadenza che cedole parziali). Dici che ci saranno problemi per usare el cedole come compensazione minus? uffa...
- Stato