Certificati di investimento - Cap. 2 (3 lettori)

[Checelamandibona]

E ha 4 sottostanti disomogenei...
Ti faccio un esempio... XS1119159546... Ubi ha svaccato rispetto allo strike... non ci fossero stati effetto memoria e trigger cedola basso...

Va bene la disomogeneità, ma io guardo principalmente la qualità dei sottostanti.

p.s UBI non la considero un sottostante di qualità

 

[NoWay]

Nel sito 'concorrente' viene segnalato il certificato XS1707217482 (sottostanti ENEL e MedioBanca) modalità di rimborso Express.
Su Certificati e Derivati viene indicato come emittente BNP ma sul sito BNP non risulta (neanche telefonando al n.verde di BNP).
Di fatto sembra comunque in bid-only e con offerta minimale.
Qualcuno ne sa qualcosa ???

Fammi capire... al numero verde BNP non sanno niente di un loro certificato?
Cmq, anche se non segnalato sul TLX, il MM sembrerebbe presente solo in bid...

 

[emmegi73]

Fanno come gli pare sul Sedex... immaginiamoci sul TLX...

Purtroppo non ci piove...
Però, nel caso specifico, il mio messaggio era accodato a quello di amanita, che segnalava la mancanza non di un MM ma di un sottostante nella scheda di C&D

 

[giancarlo22]

CERT-X | EuroTLX

EDIT
guardando meglio la scheda di CERT-X :
alla voce LIQUIDITY PROVIDER CON STRATEGIA DI MARKET MAKING non è indicato nulla

Dalla stessa scheda leggo:
LIQUIDITY PROVIDER CON OBBLIGHI SOLO IN BUY BNP Paribas Arbitrage S.N.C.
LIQUIDITY PROVIDER CON OBBLIGHI SOLO IN SELL -

Direi pertanto che il certificato è in bid only, come si deduce dai valori del book.

 

[NoWay]

Va bene la disomogeneità, ma io guardo principalmente la qualità dei sottostanti.

p.s UBI non la considero un sottostante di qualità

Beh... dai un occhio al grafico di Rio Tinto negli ultimi 5 anni...

 

[NoWay]

Purtroppo non ci piove...
Però, nel caso specifico, il mio messaggio era accodato a quello di amanita, che segnalava la mancanza non di un MM ma di un sottostante nella scheda di C&D

Ahhh... scusa...

 

[Checelamandibona]

Beh... dai un occhio al grafico di Rio Tinto negli ultimi 5 anni...

E' il motivo per il quale quel cert rende così tanto. Da allora le materie prime sono risalite e i bilanci di Rio Tinto di conseguenza. In una fase espansiva non credo ci siano particolari problemi per le materie prime...

p.s. il grafico di Intesa degli ultimi 5 anni ti piace invece?

 

[Leberna]

Scusate, motivi del crollo del CH0396947043? non vedo grossi movimenti nei cambi..

 

[NoWay]

E' il motivo per il quale quel cert rende così tanto. Da allora le materie prime sono risalite e i bilanci di Rio Tinto di conseguenza. In una fase espansiva non credo ci siano particolari problemi per le materie prime....

E' uno dei motivi per cui il certificato rende così tanto...
Possiamo guardare anche Vodafone ed Engie negli ultimi 5 anni...

 

[amanita]

Mi associo a quello che è stato detto finora: il maggior tasso cedolare è dovuto alla maggiore volatilità, al numero dei titoli ( più sono, più alta è la probabilità che uno sbrachi....)...bisogna esserne consapevoli e poi ognuno si regoli secondo la sua propensione al rischio. Un certificato come FR0012768992, con un flusso cedolare del 20% annuo e solo tre sottostanti, beh, quelle cedole sono ben dovute a qualcosa...