Certificati di investimento - Cap. 2 (3 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

giancarlo22

Forumer storico
*Leonardo Spa: commessa da 193 mln usd negli Usa

Mi ricorda così tanto la storia di Saipem... contratti uno dietro l'altro e titolo che si inabissa...

e di Telecom, che a forza di prezzi obiettivo crescenti si inabissa.....
Cedola del DE000CZ44X99 verificata il 22/6/ a giorni in pagamento, ma virtualmente oggi saremmo sotto barriera......
 

leon3037

Forumer storico
considerazioni condivisibilissime, ma considera che compri a 600 e già 400 li dai per persi, e occorre vedere a che prezzo hai la possibilità di acquistare l'eventuale alternativa, perchè quando il mercato gira, non fanno prigionieri! Ci fai un paio di esempi così per ragionarci su ? merci .
Il rendimento composto acquistando a 610, a scadenza , senza incassare nessuna cedola ( ammesso che rimborsino al nominale ) ,è superiore all'11% , pertanto occorre confrontare questo rendimento con quello complessivo derivante dall'acquisto di un Phoenix memory. Occorre raffrontare quanto sono "realmente" distanti le barriere per il rimborso, in termini di prezzi dei sottostanti, e ci fosse una gran differenza avresti perfettamente ragione!

proviamo a fare due conti veloci veloci

DE000CB940S5
5 titoli nel basket
upside potenziale annuo a scadenza 13,80% ( su rimborso nominale)
Buffer su Worst of ( Intesa Sanpaolo) 18,67%
Barriera Worst of ( Intesa Sanpaolo) 2,0322 euro
Barriera Capitale 65%
No memoria sulle cedole
Trigger Autocallable 100%
Trigger cedola 75%
Frequenza cedola trimestrale
Buffer su trigger cedola 6,16%
Rend. a scadenza se Worst of -20% +3,91%
Rend. a scadenza se Worst of -30% -9,08%
Rend. a scadenza se Worst of -50% -35,06%


CH0411117929
4 titoli nel basket
upside potenziale annuo a scadenza 8,39% ( su rimborso nominale+cedole)
Buffer su Worst of ( Intesa Sanpaolo) 47,25%
Barriera Worst of ( Intesa Sanpaolo) 1,2923 euro
Barriera Capitale 50%
SI memoria sulle cedole
Trigger Autocallable 100% step down 5% annuo
Trigger cedola 60%
Frequenza cedola mensile
Buffer su trigger cedola 38%
Rend. a scadenza se Worst of -20% +41,89%
Rend. a scadenza se Worst of -30% +41,89%
Rend. a scadenza se Worst of -50% -20,03%


 

mantegna

Forumer attivo
Guarda che l'introduzione di dazi e contro-dazi puo mettere a rischio i posti di lavoro...
La storia dovrebbe aver insegnato che gli effetti distorsivi sono maggiori dei benefici...

Guarda che senza protezionismo in Italia non esisterebbe nessuna industria. Oppure pensi che se gli americani avessero potuto e voluto vendere liberamente le loro auto qui nel dopoguerra gli italiani avrebbero scelto la 500 invece delle chevrolet, ford, cadillac, buick? Oppure che avremmo bevuto la birra Peroni o Moretti invece della Heineken, Carlsberg o Paulaner? In realtà il protezionismo serve, il liberismo è l'arma del più forte e non mi pare che noi siamo in condizione di invocarlo.
 

leon3037

Forumer storico
proviamo a fare due conti veloci veloci

DE000CB940S5
5 titoli nel basket
upside potenziale annuo a scadenza 13,80% ( su rimborso nominale)
Buffer su Worst of ( Intesa Sanpaolo) 18,67%
Barriera Worst of ( Intesa Sanpaolo) 2,0322 euro
Barriera Capitale 65%
No memoria sulle cedole
Trigger Autocallable 100%
Trigger cedola 75%
Frequenza cedola trimestrale
Buffer su trigger cedola 6,16%
Rend. a scadenza se Worst of -20% +3,91%
Rend. a scadenza se Worst of -30% -9,08%
Rend. a scadenza se Worst of -50% -35,06%


CH0411117929
4 titoli nel basket
upside potenziale annuo a scadenza 8,39% ( su rimborso nominale+cedole)
Buffer su Worst of ( Intesa Sanpaolo) 47,25%
Barriera Worst of ( Intesa Sanpaolo) 1,2923 euro
Barriera Capitale 50%
SI memoria sulle cedole
Trigger Autocallable 100% step down 5% annuo
Trigger cedola 60%
Frequenza cedola mensile
Buffer su trigger cedola 38%
Rend. a scadenza se Worst of -20% +41,89%
Rend. a scadenza se Worst of -30% +41,89%
Rend. a scadenza se Worst of -50% -20,03%



Aggiungerei

TITOLO BARRIERA

DE000CB940S5 CH0411117929

Telecom
0.4817 0.3429
Intesa 2.0332 1.2923
Eni 9.724 7.834
Enel 3.406 2.3845
 

NoWay

It's time to play the game
Guarda che senza protezionismo in Italia non esisterebbe nessuna industria. Oppure pensi che se gli americani avessero potuto e voluto vendere liberamente le loro auto qui nel dopoguerra gli italiani avrebbero scelto la 500 invece delle chevrolet, ford, cadillac, buick? Oppure che avremmo bevuto la birra Peroni o Moretti invece della Heineken, Carlsberg o Paulaner? In realtà il protezionismo serve, il liberismo è l'arma del più forte e non mi pare che noi siamo in condizione di invocarlo.

Ok... i dazi sono un bene... infatti, dopo averli introdotti e "sperimentati", li avevano messi definitivamente in cascina...
Cito Wikipedia... "Il dazio in campo economico è una barriera artificiale ai flussi di beni e/o fattori tra due o più paesi, barriera che nasce da esigenze di politica economica di un singolo Stato (o gruppo di Stati) e si manifesta in manipolazioni amministrative dei flussi di beni in entrata e in uscita dallo stato stesso".
E ancora "L'uso sistematico di questo strumento si chiama protezionismo".
Protezionismo - Wikipedia
 

mantegna

Forumer attivo
Ok... i dazi sono un bene... infatti, dopo averli introdotti e "sperimentati", li avevano messi definitivamente in cascina...
Cito Wikipedia... "Il dazio in campo economico è una barriera artificiale ai flussi di beni e/o fattori tra due o più paesi, barriera che nasce da esigenze di politica economica di un singolo Stato (o gruppo di Stati) e si manifesta in manipolazioni amministrative dei flussi di beni in entrata e in uscita dallo stato stesso".
E ancora "L'uso sistematico di questo strumento si chiama protezionismo".
Protezionismo - Wikipedia

Esistono scuole economiche che ad oggi sono dominanti (si capisce, portano il punto di vista del più forte) che esaltano la libera circolazione delle merci, il libero mercato alla Adam Smith che ha una forza interiore che supera tutti i problemi. Esisterebbe la Cina senza dazi e protezionismo? No, sarebbe rimasta all'agricoltura. Non puoi avere aziende in un paese che non sia dominante industrialmente se non proteggi l'industria locale e il motivo è semplice: se in un settore non sei leader e non puoi concorrere alla pari con i più forti al mondo non puoi che soccombere in un regime di libero mercato. Fino a quando gli americani erano i player dominanti sui mercati invocavano a gran voce il libero mercato, ora che non è più così perchè minacciati dall'emergente mercantilismo cinese, tedesco, dei paesi emergenti, invocano il protezionismo per poter garantire ancora condizioni di sviluppo per gli USA nei prossimi anni. Oppure pensate che un paese con la bilancia dei pagamenti come quella americana possa continuare a stampare carta infinitamente? Chiaro che prima o poi occorreva una sterzata, a mio parere più protezionismo costringerà le aziende a maggiori investimenti producendo maggiore sviluppo (esempio l'Harley Davidson deve fare uno stabilimento nuovo perchè conviene produrre in europa le moto per il nostro mercato) economico a fronte di uno storno degli utili che però verrà in parte compensato da minori tasse. Quindi uno spostamento di risorse verso gli investimenti e l'economia reale. ;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto