Certificati di investimento - Cap. 4 (15 lettori)

[enmontic]

Questo secondo me e´ un punto sul quale si puo´ battere.

servirà a poco ma potremmo inondare banca d’Italia di esposti ( si fanno sul sito )…

 

[Fabrib]

Oil trader Vitol hands top staff equivalent of $7m each
Payout of $2.9bn for almost 400 partners follows bumper year prompted by pandemic volatility (FT)

 

[leon3037]

scusa Maurizio, si potrà dire che la colpa sia anche nostra ma non che sia solo nostra. Il kid è un documento ufficiale, e se non c’è non ci fanno operare su uno strumento. Questo non DEVE essere sbagliato, se lo è chi sbaglia in qualche modo dovrebbe pagare.

questo è a mio avviso il punto cruciale, per il quale questa mattina ho già contattato uno Studio Legale esperto in materia per cercare di capire se ci sono stati precedenti a noi sconosciuti.

In merito alla vicenda, ritengo che intentare una causa non porterebbe a granché perché il prezzo era diciamo di 85 euro e hanno staccato 2 euro dal prezzo pagandone 2. Diverso e clamorosamente grave sarebbe stato se fossero stati staccati 10 euro e pagati 2. In questo caso , al netto della perdita di 1 euro di spread bid-ask e di una valutazione errata che potrebbe aver portato a investire su questo certificato, attendendosi delle cedole utili per compensare le minus...non dovrebbero esserci stati particolari perdite patrimoniali ( qualora cosi non fosse mi scuso anticipatamente non avendo visione di tutte le operazioni fatte) bensì mancati guadagni.

 

[Alexreferee11]

questo è a mio avviso il punto cruciale, per il quale questa mattina ho già contattato uno Studio Legale esperto in materia per cercare di capire se ci sono stati precedenti a noi sconosciuti.

In merito alla vicenda, ritengo che intentare una causa non porterebbe a granché perché il prezzo era diciamo di 85 euro e hanno staccato 2 euro dal prezzo pagandone 2. Diverso e clamorosamente grave sarebbe stato se fossero stati staccati 10 euro e pagati 2. In questo caso , al netto della perdita di 1 euro di spread bid-ask e di una valutazione errata che potrebbe aver portato a investire su questo certificato, attendendosi delle cedole utili per compensare le minus...non dovrebbero esserci stati particolari perdite patrimoniali ( qualora cosi non fosse mi scuso anticipatamente non avendo visione di tutte le operazioni fatte) bensì mancati guadagni.

Si Piepaolo, ma c è chi ha venduto a 80€ (e anche più basso) in apertura della sessione (io), convinto di aver diritto a 12€..

 

[leon3037]

Si Piepaolo, ma c è chi ha venduto a 80€ (e anche più basso) in apertura della sessione (io), convinto di aver diritto a 12€..

ok...corretto...a un prezzo più basso del MM che non c'era. Hai ragione Alex

 

[enmontic]

questo è a mio avviso il punto cruciale, per il quale questa mattina ho già contattato uno Studio Legale esperto in materia per cercare di capire se ci sono stati precedenti a noi sconosciuti.

In merito alla vicenda, ritengo che intentare una causa non porterebbe a granché perché il prezzo era diciamo di 85 euro e hanno staccato 2 euro dal prezzo pagandone 2. Diverso e clamorosamente grave sarebbe stato se fossero stati staccati 10 euro e pagati 2. In questo caso , al netto della perdita di 1 euro di spread bid-ask e di una valutazione errata che potrebbe aver portato a investire su questo certificato, attendendosi delle cedole utili per compensare le minus...non dovrebbero esserci stati particolari perdite patrimoniali ( qualora cosi non fosse mi scuso anticipatamente non avendo visione di tutte le operazioni fatte) bensì mancati guadagni.

Ciao Pierpaolo, io l’ho comprato qualche settimana fa attorno a 92 proprio perché attendevo 12 punti di cedola. Altrimenti non lo avrei comprato perché vista la struttura e i sottostanti, a 92 mi sarebbe sembrato molto caro.
Anche a me era sembrato strano che post cedola uscisse a 86 ma cosa dobbiamo fare? Non siamo nella testa di chi lavora al trading desk di credit Suisse. Il kid era chiaro, e il prezzo pre stacco compatibile con uno stacco di 12 punti.
Per farla breve: non sarei entrato proprio e, una volta dentro, non sarei uscito contabilizzando una perdita se solo il kid (fatto per tutelare l’investitore retail!) fosse stato corretto.
La responsabilità di CS è evidente, che poi come sempre nulla accadrà temo sia altrettanto evidente ma ripeto: nel mondo dei certificati qualcosa è cambiato, troppo gravi e troppo frequenti questi errori, mancanze, omissioni.

 

[Alexreferee11]

ok...corretto...a un prezzo più basso del MM che non c'era. Hai ragione Alex

Onestamente vorrei avere torto ma avere 12€ di cedole anzichè 2€ (meno male che non ne avevo a centinaia mi verrebbe da dire); comunque capita spesso che un prodotto non sia trattabile per mancanza di Kid, profilo dell investitore etc eppoi succedono queste cose?? Se si vuol continuare a dar credibilità a questi prodotti e agli intermediari che li trattano bisogna che ci sia una maggiore responsabilità delle parti; è inconcepibile che uno debba aspettare MESI per avere ciò che gli spetta in termini di cedole: io sono quasi 2 mesi che mi tocca chiamare il mio intermediario quotidianamente per avere nr. 6 cedole del DE000UE69LR1 relativa al mese di Giugno 2021, quando questa settimana mi sono state pagate quelle del mese corrente..ripeto: per chi lo fa di lavoro queste sono tutte situazioni spiacevoli che incidono sul proprio Ptf..

 

[enmontic]

Onestamente vorrei avere torto ma avere 12€ di cedole anzichè 2€ (meno male che non ne avevo a centinaia mi verrebbe da dire); comunque capita spesso che un prodotto non sia trattabile per mancanza di Kid, profilo dell investitore etc eppoi succedono queste cose?? Se si vuol continuare a dar credibilità a questi prodotti e agli intermediari che li trattano bisogna che ci sia una maggiore responsabilità delle parti; è inconcepibile che uno debba aspettare MESI per avere ciò che gli spetta in termini di cedole: io sono quasi 2 mesi che mi tocca chiamare il mio intermediario quotidianamente per avere nr. 6 cedole del DE000UE69LR1 relativa al mese di Giugno 2021, quando questa settimana mi sono state pagate quelle del mese corrente..ripeto: per chi lo fa di lavoro queste sono tutte situazioni spiacevoli che incidono sul proprio Ptf..

Ciao Alex questa me la ero persa… anche tu casini con UBS?!? Si dice che due indizi facciano una prova, qua ne abbiamo ben di più. Se UBS non è in grado di gestire i pagamenti esca dal mercato dei certificati, noi investitori non siamo carne da macello.

 

[darkog]

Ciao Pierpaolo, io l’ho comprato qualche settimana fa attorno a 92 proprio perché attendevo 12 punti di cedola. Altrimenti non lo avrei comprato perché vista la struttura e i sottostanti, a 92 mi sarebbe sembrato molto caro.
Anche a me era sembrato strano che post cedola uscisse a 86 ma cosa dobbiamo fare? Non siamo nella testa di chi lavora al trading desk di credit Suisse. Il kid era chiaro, e il prezzo pre stacco compatibile con uno stacco di 12 punti.
Per farla breve: non sarei entrato proprio e, una volta dentro, non sarei uscito contabilizzando una perdita se solo il kid (fatto per tutelare l’investitore retail!) fosse stato corretto.
La responsabilità di CS è evidente, che poi come sempre nulla accadrà temo sia altrettanto evidente ma ripeto: nel mondo dei certificati qualcosa è cambiato, troppo gravi e troppo frequenti questi errori, mancanze, omissioni.

Quoto in pieno.
Se non avesse avuto cedole in memoria, mai avrei comprato il certificato.
L'errore è enorme.
Bisogna capire se ci sono margini per fare qualcosa.
Immagino di no, ma avendo acquistato in un conto retail, immagino che il kid abbia una sua valenza..

 

[fabriziof]

Premesso che anch'io ho perso soldi nell'operazione, la colpa in questo caso è solo nostra. Abbiamo investito senza leggere i final terms...

Giusto ,io e Noway lo predicavamo a chiare lettere giá agli albori del 3d quando avevamo a che fare perlopiù con le brochures bnp:contano solo i final terms