Il "tranquillamente ragione" su cosa lo basi? Il KID è indubbiamente un documento ufficiale, ma se rinvia ai FT... forse, come si diceva, ci potrebbe essere qualche appiglio legale, ma che sia scontato non saprei...
Maurizio, a me avvilisce solo spiegare ad un avvocato la faccenda che è molto tecnica. Ma io sono anche ctu del tribunale e faccio consulenze su cause bancarie per anatocismo, conti correnti, condizioni, contratti, mutui, swap, derivati, ecc e ti posso garantire che con molto molto meno (ma davvero molto meno) le banche vengono condannate.
il discorso è che qui il danno (o mancato guadagno) per chi è stato IMBROGLIATO non è una cifra tale che invoglia a intraprendere una strada legale, ma la stessa sarebbe molto probabilmente vincente. Cioè esiste un documento ufficiale tra i più importanti creato per spiegare all’investitore che tipo di prodotto sta comprando e questo è palesemente errato non vuoi che un giudice riconosca la respinsabilità dell’istituto di credito?
Diverso se ci mettessimo insieme facendo un’unica azione, allora il discorso potrebbe valere la pena. Un buon avvocato ci da uscire anche i danni!!!
