Alex, non discuto ma se una volta su 100 resti incastrato per un apertura pesante ti mangi i guadagni di 20 volte.
hai ragione, a breve compirò 57 anni, 38 passati sui mercatiA parte che sei vecchio (non sarò)se fai 10 operazioni così, anche di modesto importo, alla fine ti ritrovi con un gain dignitoso
Spesso i MM non tengono conto del pre-market americano, come non contasse nulla . . . . e solo qualche vota hanno ragione (nel senso che poi l'azione apre a valori decisamente diversi).
Questo fatto ha permesso spesso di limitare i danni in caso di scivoloni dei titoli, come di guadagnare bene nel caso di salite a razzo.
L'esempio che porti per me è una felicissima eccezione.
Si potrebbe dire che hai una vita alla spalle ma anche una vita davanti
"Non vorrei far incassare qualcuno"ma, posso dire, con il dovuto rispetto, di non essere d'accordo con tutte le affermazioni fatte in quel documento (di cui peraltro non è citato l'autore, ancorché pubblicato sul sito di BI), anche perché alcune mi sembrano in conflitto tra loro?
a) "L’esito di ogni operazione deve essere considerato in modo indipendente da quello dell’operazione precedente" (quindi, come penso io, l'opportunità della chiusura di una posizione dove essere considerata in maniera indipendente dall'operazione di acquisto precedente)
b) "Chiusura di una parte delle posizioni aperte in caso di profitto" (quindi lego un'operazione di chiusura in base al risultato ottenuto con la precedente, cioè l'apertura)
Mah...
per fortuna il mm in ask era a 1421,99Bravo a scovarlo...