percefal
Utente Old Style
Esistono 100 azioni, ma ne sono state shortate 130scusate, ma come si può interpretare il 130% di short?? nel senso, quel 130%, cosa indica??
Esistono 100 azioni, ma ne sono state shortate 130scusate, ma come si può interpretare il 130% di short?? nel senso, quel 130%, cosa indica??
I broker prestano soldi a chi vuole comprare e non li ha e prestano azioni a chi vuole venderle e non le ha.io faccio una domanda più assurda:
come puoi vendere una società che non ti appartiene?
Addirittura 130% di short..............
| |||
|
Directa solo rimborso capitale, valuta 27/01. Cedola no!iwbank pagato tutto
fineco solo cedola
Esistono 100 azioni, ma ne sono state shortate 130
I broker prestano soldi a chi vuole comprare e non li ha e prestano azioni a chi vuole venderle e non le ha.
Infatti, invece ci prendersela con gli shorters, bisogna prendersela con la SEC che non blocca le contrattazioni dei singoli titoli nonostante evidenti segnali di mercati alterati e che non limita la leva neanche su azioni smallcap. Sia LONG che SHORT!E' arrivato il momento di prendere una posizione. O stai con l'esercito dei "to the moon" o stai dall'altra parte. Se condividi il pensiero dei Wallstreetbets allora preparati a molte giornate rosse che preluderanno al crack completo di tutto, the "epic short squeeze" che ora stanno cercando di rendere virale sull'argento e se posso consigliarti, a questo punto mettiti short secco. Se ti meraviglia il segno rosso dei futures non hai ancora ben compreso la portata di questo "gioco"
Se poi vogliamo discutere sull'inopportunità di poter arrivare al 130% di short su un titolo sono d'accordo, la SEC avrebbe dovuto intervenire prima.
Proprio non ti capisco!
Abbiamo le quotazioni alle stelle che rappresentano multipli mai visti prima, indici ai massimi storici... quella non è speculazione al rialzo?
Perchè gli shorters sono cattivi e i "longers" no? Qui sono tutti buoni o cattivi indipendentemente dalla direzione in cui scommettono, perchè alla fine sono comunque scommesse. Chi opera in leva scommette per definizione. Eddai, smettiamola con questa ipocrisia.
Ma caro, io mi faccio prestare 10 azioni e le presto a tizio, tizio le presta a Caio...se le azioni totali della compagnia erano 10, abbiamo già una quantità di azioni shortate pari a 30. Chi vende le azioni prestate, chi le compra le ri-presta e un altro le ri-vende e alla via così. (X es. Potrebbero essere azioni prestate a un istituzionale che fa un lending program).pensavo si potessero appunto prestare azioni realmente esistenti!
E invece è come se la stessa azione venisse shortata due volte contemporaneamente??