Certificati di investimento - Cap. 5

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

"Dopo l’esternazione di Silvio Berlusconi secondo cui “Draghi ha rifiutato il bis perché era stanco“, il premier ha voluto replicare smentendo di non voler più continuare l’esperienza a Palazzo Chigi. Quanto al nuovo governo senza il Movimento Cinque Stelle chiesto dal centrodestra, “sarebbe stato destinato a durare un giorno“."


E' tornato.


Non si capisce il perché di questa affermazione di Draghi. Visto che lui stesso ha governato per circa 18 mesi con la coalizione completa, non vedo perché non avrebbe potuto gestire la situazione per i prossimi 5-6 mesi con un interlocutore in meno (M5S). Magari non sarà stanco, ma sicuramente era stufo di gestire dei rapporti complicati, dimostrando di non avere la stoffa del politico (specialmente alle voci pazienza e flessibilità).
 
Non si capisce il perché di questa affermazione di Draghi. Visto che lui stesso ha governato per circa 18 mesi con la coalizione completa, non vedo perché non avrebbe potuto gestire la situazione per i prossimi 5-6 mesi con un interlocutore in meno (M5S). Magari non sarà stanco, ma sicuramente era stufo di gestire dei rapporti complicati, dimostrando di non avere la stoffa del politico (specialmente alle voci pazienza e flessibilità).
Scusate ma giudicare in questo modo uno che ha gestito la crisi del 2008... Per piacere. Non conosciamo i retroscena, siamo ignoranti, non facciamoci influenzare da giornalisti/politici che pensano solo alla poltrona
 
Non si capisce il perché di questa affermazione di Draghi. Visto che lui stesso ha governato per circa 18 mesi con la coalizione completa, non vedo perché non avrebbe potuto gestire la situazione per i prossimi 5-6 mesi con un interlocutore in meno (M5S). Magari non sarà stanco, ma sicuramente era stufo di gestire dei rapporti complicati, dimostrando di non avere la stoffa del politico (specialmente alle voci pazienza e flessibilità).
Invece si capisce benissimo. Salvini non ne voleva più sapere di vedere i suoi consensi transitare alla Giorgia e si è portato dietro Berlusconi. Perché non dovrebbe essere questa la versione? Basta vedere gli stracci che stanno volando in Forza Italia. Se la responsabilità fosse di Draghi stanco, Brunetta e Gelmini ne avrebbero preso atto e basta.
 
Scusate ma giudicare in questo modo uno che ha gestito la crisi del 2008... Per piacere. Non conosciamo i retroscena, siamo ignoranti, non facciamoci influenzare da giornalisti/politici che pensano solo alla poltrona
In BCE aveva da gestire tedeschi e olandesi ben più cazzuti dei nostri. Se non avesse avuto la stoffa del politico, non sarebbe mai riuscito a fare quello che ha fatto!!!
Ma anche in questo anno, i leader stranieri lo ascoltavano tutti. Quella autorevolezza ce l'ha perché ha anche la stoffa da politico.
 
Scusate ma giudicare in questo modo uno che ha gestito la crisi del 2008... Per piacere. Non conosciamo i retroscena, siamo ignoranti, non facciamoci influenzare da giornalisti/politici che pensano solo alla poltrona

Nel 2008 Draghi era al vertice della BCE, fare il PdC è ruolo completamente diverso. Un buon fornaio non è necessariamente un buon macellaio....
qui nel Forum comunque non si danno 'giudizi' ma si esprimono solo opinioni.
 
Invece si capisce benissimo. Salvini non ne voleva più sapere di vedere i suoi consensi transitare alla Giorgia e si è portato dietro Berlusconi. Perché non dovrebbe essere questa la versione? Basta vedere gli stracci che stanno volando in Forza Italia. Se la responsabilità fosse di Draghi stanco, Brunetta e Gelmini ne avrebbero preso atto e basta.

Concordo.
La motivazione della crisi ce l'hanno detta Gelmini e Brunetta. Ripeto: Gelmini e Brunetta, non Gualtieri e Bertinotti.

Se poi vogliamo fare voli pindarici per giustificare l'operato di Salvini e Berlusconi, evidentemente più interessati alla poltrona che al bene del paese, nessuno può vietarcelo....
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto