Certificati di investimento - Cap. 5 (24 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

NoWay

It's time to play the game
Che la Russia di Putin abbia mire imperialistiche non mi sembra sia retorica.... che potesse invadere tutta l'Ucraina è un dato di fatto, con quasi sicura estensione alla 'riconquista' delle Repubbliche Baltiche ecc. Queste cose le dice lui stesso, o no ???

Ma lui può dire pure che l'obiettivo è mettere la bandiera rossa sul Campidoglio americano. Le parole contano zero. I fatti dicono che i russi non sono in grado di piegare la resistenza ucraina. Figuriamoci cosa potrebbero fare contro le forze Nato. Non capisco neanche perché continuate a inventarvi pericoli che nella realtà non esistono...
 

Luca_niubbo

Forumer storico
E a me ha stancato la retorica che Putin sia un dittatore qualsiasi, e la guerra in Ucraina uguale alle altre!!!
La guerra in Ucraina è diversa per il semplice fatto che da 7 mesi dentro l'Europa una Nazione sta cercando di sopraffare l'altra per puro scopo imperialista, cercando anche di destabilizzare tutto il sistema europeo.
Noi non siamo su Marte o nel futuro dove si può vedere il tutto dall'esterno, Putin ci ha messi nel mirino dal 24 febbraio!
Finlandia e Svezia sono corse nella NATO dopo decenni di neutralità.
Nessuno commenta più neanche le dichiarazioni FOLLI dei russi, come se fosse tutto ordinario (appunto, un dittatore come gli altri!)
Così, ho ripreso solo i messaggi che arrivano da Mosca nell'ultima settimana:

4 settembre 2022:
Medvedev ci avverte: "Giocate a scacchi con la morte"

5 settembre 2022:
Russia, Peskov: "Sta per scatenarsi una tempesta sull'Occidente: sarà forte"
Il portavoce di Putin minaccia apertamente Usa e Ue. Sull'Ucraina: "Trattativa? Solo su come attuare le nostre condizioni"

7 settembre 2022:
L’attacco di Mosca a Roma, Zakharova: “Italiani soffriranno”

E più si avvicinano le elezioni, maggiore sarà la frequenza e la gravità di questi messaggi.

ma non pensi che magari tutte queste dichiarazioni siano solo... politiche?
Putin si da subito, pure quando minacciava l'uso del nucleare, ha cercato di far paura a tutti (e c'è riuscito, a me in primis), proprio per evitare meno ingerenze possibili nel suo piano di conquista Ucraino.
I politici da sempre mentono sapendo di mentire per scopi ben precisi... solo quelli russi non mentono mai?

A me pensare che putin volesse annettere le repubbliche baltiche (ovvero stati Nato!!), mi sembra follia...
Una guerra che è impossibile che vincano, e lo sapevamo tutti.
L'unica sarebbe stata la mutua distruzione.
 

skolem

Listino e panino
Ma lui può dire pure che l'obiettivo è mettere la bandiera rossa sul Campidoglio americano. Le parole contano zero. I fatti dicono che i russi non sono in grado di piegare la resistenza ucraina. Figuriamoci cosa potrebbero fare contro le forze Nato. Non capisco neanche perché continuate a inventarvi pericoli che nella realtà non esistono...
Le parole contano eccome, se dette da un tiranno sanguinario che si coccola i suoi armamenti nucleari, come se fossero dei figli.
Poi sul fatto che i russi siano innocui perchè non piegano LE ARMI FORNITE DALL'OCCIDENTE all'Ucraina, dopo che si continua con la retorica antiamericana ogni volta che ci sono notizie sull'invio delle armi, ok... siamo su Marte!
 
Ultima modifica:

skolem

Listino e panino
ma non pensi che magari tutte queste dichiarazioni siano solo... politiche?
Putin si da subito, pure quando minacciava l'uso del nucleare, ha cercato di far paura a tutti (e c'è riuscito, a me in primis), proprio per evitare meno ingerenze possibili nel suo piano di conquista Ucraino.
I politici da sempre mentono sapendo di mentire per scopi ben precisi... solo quelli russi non mentono mai?

A me pensare che putin volesse annettere le repubbliche baltiche (ovvero stati Nato!!), mi sembra follia...
Una guerra che è impossibile che vincano, e lo sapevamo tutti.
L'unica sarebbe stata la mutua distruzione.
Putin ci minaccia con il suo nucleare ed è un dittatore qualunque?
E' questo che mi da fastidio.
Le dichiarazioni riportate sono solo politiche? A me sembrano violentissime e non c'entrano niente con la politica.
Qualche europeo ha per caso minacciato i russi da giustificare quel tipo di messaggi intimidatori???

Poi, sulla guerra... la guerra non è solo quella combattuta in Ucraina, ma anche il ricatto del gas e noi ne siamo in mezzo, siamo già in guerra anche se (per fortuna) da noi non si spara, ma le nostre aziende devono comunque affrontare difficoltà come se fossimo in guerra.
 

NoWay

It's time to play the game
scusa, ma logica vuole che : o intervenira è sbagliato, quindi giusto non intervenire in Yemen, o intervenire è giusto, quindi meglio intervenire almeno in uno scenario, che in nessuno scenario. Non credo c'entri la retorica.

Per me logica vuole che o si interviene sempre (per etica, per giustizia, per salvare vite e tutto quello che vogliamo) o non si interviene mai. Quello che si è fatto ora evidentemente ha altre motivazioni, che non c'entrano niente con quello che con retorica viene sbandierato ai quattro venti...
 

Jackie546

Forumer attivo
Ma lui può dire pure che l'obiettivo è mettere la bandiera rossa sul Campidoglio americano. Le parole contano zero. I fatti dicono che i russi non sono in grado di piegare la resistenza ucraina. Figuriamoci cosa potrebbero fare contro le forze Nato. Non capisco neanche perché continuate a inventarvi pericoli che nella realtà non esistono...
I russi non sono in grado di piegare gli ucraini grazie sia alle nostre armi, sia alla mancanza di tecnologia e pezzi di ricambio conseguenti proprio alle nostre sanzioni. Probabilmente in mancanza di sanzioni e intervento intelligence Usa, la avrebbero piegata eccome incluso destituzione e forse assassinio del premier ucraino.
 

giancarlo22

Forumer storico
Le parole contano eccome, se dette da un tiranno sanguinario che si coccola i suoi armamenti nucleari, come se fossero dei figli.
Poi sul fatto che i russi siano innocui perchè non piegano LE ARMI FORNITE DALL'OCCIDENTE all'Ucraina, dopo che continua con la retorica antiamericana ogni volta che ci sono notizie sull'invio delle armi, ok... siamo su Marte!

Appunto il problema sta fondamentalmente nel regime russo totalitario, il che dilata a dismisura un pericolo che non ci sarebbe (o sarebbe fortemente ridotto) se la Russia fosse una democrazia.
 

NoWay

It's time to play the game
I russi non sono in grado di piegare gli ucraini grazie sia alle nostre armi, sia alla mancanza di tecnologia e pezzi di ricambio conseguenti proprio alle nostre sanzioni. Probabilmente in mancanza di sanzioni e intervento intelligence Usa, la avrebbero piegata eccome incluso destituzione e forse assassinio del premier ucraino.

Sì, poi cominciano i Paesi Nato dove le nostre armi ci sono. Quindi dove andrebbero i russi?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto