NoWay
It's time to play the game
quindi a 103 conviene prenderli?
Ehhh, come faccio a sapere cosa succede nel pomeriggio?
quindi a 103 conviene prenderli?
Continuare con questa storia delle elite di benestanti benpensanti, che (per capriccio? vanità?) decidono che si deve sconfiggere la Russia non curanti di mandare in malora le economie europee ha stancato. Capisco che all'inizio per alcuni Putin potesse essere sembrato quasi la vittima del grande avvoltoio americano e che fosse stato spinto ad invadere l'Ucraina (per me comunque assurdo, ma va beh...), ma adesso credo tutti (tranne Berlusconi) abbiano capito chi è quell'uomo e il pericolo che stiamo correndo. Tutti sostengono che le sue minacce sull'uso delle armi nucleari sono veritiere e non un bluff. Il suo vero obiettivo è l'Occidente e non c'è modo di farlo desistere dalla guerra se non con la risposta militare. Nessuno riesce a fermarlo, neanche la Cina, lo capiamo o no? A Samarcanda il premier indiano (e non parliamo di Occidente, NATO ecc... ma di un suo partner) glielo ha detto in faccia di smetterla. Anche la Cina ieri all'ONU è stata esplicita (per i suoi standard). Eppure niente.
Piuttosto dovremmo prendercela con le elite di benestanti benpensanti che hanno dormito gli anni scorsi, dandogli praticamente le chiavi di casa, come se fosse un amico fidato.
Berlusconi veramente non si capisce come la pensa, dice una cosa e la smentisce il giorno dopo.
Il future BTP ha sfondato abbondantemente (da un po') il famoso supportone.
Se vincono quelli che hanno mandato via Draghi ne vedremo delle belle.
per me si, 3,5% di buffer è cmq tanto e i sottostanti sono 2 m&g e prudential devono crollare tutti e due insieme...jackson conta nulla nel calcoloquindi a 103 conviene prenderli?
Se vi fidate di un buffer del 200%, XS1994702725 rende circa il 6% a un anno
Non mi quadra qualcosa. Barriera a 21, spot a 65, come fa a pagare 52,27 su cento per -60%? Si riferisce al valore di strike (40)?