La notizia del giorno, in grado di portare clamorosi ribaltoni riguarda il Napoli. Secondo le ultime novità riportate, il Procuratore Federale Giuseppe Chiné chiederà presto alla Procura di Napoli gli atti dell’inchiesta sul falso in bilancio che riguarda Aurelio De Laurentiis e gli altri vertici del club. Il riferimento è al trasferimento di Victor Osimhen dal Lille al Napoli nell’estate 2020.
L’operazione Napoli-Lille
Il caso era stato già esaminato, ma adesso potrebbe riaprirsi dopo le nuove indagini. I dubbi riguardano proprio la trattativa conclusa dal club italiano con i francesi. L’operazione è stata definita per 70 milioni di euro più altri 10 pagabili in 5 anni. Il club azzurro aveva anche intavolato trattative per il passagggio al Lille di 4 calciatori: il portiere Karnezis e i tre Primavera Manzi, Palmieri e Liguori.
Per i calciatori il Lille ha pagato 20 milioni di euro. A destare sospetti è stata proprio la valutazione di un portiere e di tre giovani. Il Napoli si è dichiarato tranquillo, ma la situazione è ancora in fase di valutazioni.
Nel secondo filone verrano valutate anche le posizioni di altri club. In zona retrocessione sarebbero da approfondire le situazioni di Sassuolo e Udinese, chiamate ancora a raggiungere i punti per mantenere la categoria. Anche in questo caso le società si sono dichiarate estranee alla vicenda. Sono, invece, tre i club a rischio convolgimento nel secondo filone in lotta per le zone alte della classifica.
Comunque giusto per chiarire in maniera un po più tecnica e non fare tanta confusione per buttarla in caciara:
1) le plusvalenze non sono un reato;
2) le plusvalenze realizzate dando un valore ad un bene/calciatore seppur apparentemente strane restano nell’alveo di una gestione amministrativa possibile;
3) se le plusvalenze realizzate sono FITTIZIE cioè si dimostra con audio, documenti, intercettazioni che sono state create ad arte per modificare il risultato economico di un bilancio con prove, allora diventano un REATO per falso in bilancio, false comunicazioni, ecc ecc.
4) alla Juve è accaduto questo, mentre per le altre società non si è potuto procedere perchè non sono uscite fuori prove che le plusvalenze erano FITTIZIE, l’indagine Prisma ha fatto invece uscire fuori prove che facevano chiaramente evidenziare che quelle plusvalenze erano FALSE;
5) ad oggi, comunque non esiste alcun secondo filone sulle plusvalenze se non verificare la posizione delle squadre conniventi con la Juve che hanno favorito tale attività di falsificazione; vi è da dire che essendo piccole società si ritiene che abbiano subito il potere della Juve.
