Certificati di investimento - Cap. 5

[leon3037]

A proposito di mercati ieri Unicredit tra i tanti flag mi ha fatto barrare che il certificato in acquisto non era quotato su un mercato regolamentato.boh...era su borsa italiana naturalmente

sembra lana caprina ma è corretto. Il SeDex è un MTF e non è più considerato "mercato regolamentato" dal 2017

 

[fabriziof]

sembra lana caprina ma è corretto. Il SeDex è un MTF e non è più considerato "mercato regolamentato" dal 2017

Ok grazie

 

[gianni76]

socgen, dopo l'appoggio sulla ascendente a 26 di qualche giorno fa, continua l'accumulo di recupero.
Ora è a 27,38.
Il IT0006749219 rileva il 28/02 con il MM che fa finta di nulla ed uno sciagurato che ha gettato via sul bid MM 5 pezzi a 900 stamani e 5 pezzi ora a 919,50.

 

[leon3037]

chatGPT non ha detto l'anno. IP, Intelligenza Paracula.

Cmq anche l'esperto in certificati continua a dire che il mercato non ha proprio più forza di salire, dai 24500 di MIB. Tre short rollati

Losco non so se ti riferisci a me, ma avendo sia "familiarità" con i certificati sia posizione short sul FIB, mi sono sentito chiamato in causa. Per la precisione sostengo che il trend a mio parere non è sostenibile a questi ritmi e quindi da ben prima dei 24500 sono in spread con il Nasdaq. Il risultato da ottobre a dicembre è chiaramente negativo, da gennaio galleggia. Attenderò tempi migliori

 

[leon3037]

ma come fai a sapere che non sia il MM stesso? Posso postare tantissimi ISIN in cui il MM ha una posta principale e poi mette altri pezzi più piccoli che 'seguono' le offerte per spingere i movimenti in rialzo o ribasso. Ma è sempre lui....

te ne chiederei anche solo 5 ma non servirebbe. Il MM espone un solo livello, sia per regolamento sia per logica. Tutto il resto è frutto di macchinette umane o non

 

[Flypper17]

Losco non so se ti riferisci a me, ma avendo sia "familiarità" con i certificati sia posizione short sul FIB, mi sono sentito chiamato in causa. Per la precisione sostengo che il trend a mio parere non è sostenibile a questi ritmi e quindi da ben prima dei 24500 sono in spread con il Nasdaq. Il risultato da ottobre a dicembre è chiaramente negativo, da gennaio galleggia. Attenderò tempi migliori

leon il mercato ci insegna a cambiare spesso idea anche se i ragionamenti che abbiamo fatto sono del tutto corretti...

 

[Losco&Lasco]

Losco non so se ti riferisci a me, ma avendo sia "familiarità" con i certificati sia posizione short sul FIB, mi sono sentito chiamato in causa. Per la precisione sostengo che il trend a mio parere non è sostenibile a questi ritmi e quindi da ben prima dei 24500 sono in spread con il Nasdaq. Il risultato da ottobre a dicembre è chiaramente negativo, da gennaio galleggia. Attenderò tempi migliori

Leon non mi permetterei mai, il mio riferimento era sarcastico (forse inappropriato) e riferito ad un altro, che qui viene citato ma non posta.
Comunque il pensiero che non sia sostenibile ce l'hanno un po tutti, ma il mercato non lo sa e continua a salire (semicit.)

Sicuramente la strategia a spread sarebbe stata più conservativa rispetto agli short che ho dissanguato in questi 2 mesi.

 

[leon3037]

Leon non mi permetterei mai, il mio riferimento era sarcastico (forse inappropriato) e riferito ad un altro, che qui viene citato ma non posta.
Comunque il pensiero che non sia sostenibile ce l'hanno un po tutti, ma il mercato non lo sa e continua a salire (semicit.)

Sicuramente la strategia a spread sarebbe stata più conservativa rispetto agli short che ho dissanguato in questi 2 mesi.

ah ok...allora siamo almeno in due

 

[Alexreferee11]

Losco non so se ti riferisci a me, ma avendo sia "familiarità" con i certificati sia posizione short sul FIB, mi sono sentito chiamato in causa. Per la precisione sostengo che il trend a mio parere non è sostenibile a questi ritmi e quindi da ben prima dei 24500 sono in spread con il Nasdaq. Il risultato da ottobre a dicembre è chiaramente negativo, da gennaio galleggia. Attenderò tempi migliori

leon il mercato ci insegna a cambiare spesso idea anche se i ragionamenti che abbiamo fatto sono del tutto corretti...

Mah, sarà che quando ho acquistato qualcosa short sul ns indice ho preso delle sonore batoste ma mi domando se non sia meglio andare a comprare quei prodotti che rendono bene con barriere protettive (sfruttando il rialzo del costo del denaro) oppure, anche meglio, andare a cercare quei certificates che hanno strike bassi, strutture ok e che potenzialmente offrono ancora rendimenti attraenti (es. XS2474841835, XS2474840274) anzichè attuare delle coperture del Ptf..?

 

[gianni76]

Losco non so se ti riferisci a me, ma avendo sia "familiarità" con i certificati sia posizione short sul FIB, mi sono sentito chiamato in causa. Per la precisione sostengo che il trend a mio parere non è sostenibile a questi ritmi e quindi da ben prima dei 24500 sono in spread con il Nasdaq. Il risultato da ottobre a dicembre è chiaramente negativo, da gennaio galleggia. Attenderò tempi migliori

è veramente difficile cercare di prevedere il futuro e anche gli indicatori sono spesso contrastanti e non danno segnali chiari.
Comunque grazie per tutte le indicazioni riportate da C&D.

Una cosa su cui vorrei la vostra analisi quando avete tempo (e di cui si era brevemente accennato su questo forum qualche giorno fa) è la solidità degli emittenti di certificati. Che problemi ci possono essere nel caso di difficoltà finanziarie o addirittura default dell'emittente di certificati. Come valutate voi i rischi (anche considerando il tracker che include per definizione una serie molto alta di certificati) e che contromisure avete adottato o suggerite? Tipo limite massimo per emittente ecc.