sui certificati si, ma su altri strumenti i liquidity provider sono molteplici e a più livellite ne chiederei anche solo 5 ma non servirebbe. Il MM espone un solo livello, sia per regolamento sia per logica. Tutto il resto è frutto di macchinette umane o non
sui certificati si, ma su altri strumenti i liquidity provider sono molteplici e a più livelli
è veramente difficile cercare di prevedere il futuro e anche gli indicatori sono spesso contrastanti e non danno segnali chiari.
Comunque grazie per tutte le indicazioni riportate da C&D.
Una cosa su cui vorrei la vostra analisi quando avete tempo (e di cui si era brevemente accennato su questo forum qualche giorno fa) è la solidità degli emittenti di certificati. Che problemi ci possono essere nel caso di difficoltà finanziarie o addirittura default dell'emittente di certificati. Come valutate voi i rischi (anche considerando il tracker che include per definizione una serie molto alta di certificati) e che contromisure avete adottato o suggerite? Tipo limite massimo per emittente ecc.
Do per scontato che nessuno falliscaè veramente difficile cercare di prevedere il futuro e anche gli indicatori sono spesso contrastanti e non danno segnali chiari.
Comunque grazie per tutte le indicazioni riportate da C&D.
Una cosa su cui vorrei la vostra analisi quando avete tempo (e di cui si era brevemente accennato su questo forum qualche giorno fa) è la solidità degli emittenti di certificati. Che problemi ci possono essere nel caso di difficoltà finanziarie o addirittura default dell'emittente di certificati. Come valutate voi i rischi (anche considerando il tracker che include per definizione una serie molto alta di certificati) e che contromisure avete adottato o suggerite? Tipo limite massimo per emittente ecc.
Meglio creare un modello statistico con percentuali di probabilità. Lo zero assoluto non esiste.Do per scontato che nessuno fallisca
Mah, sarà che quando ho acquistato qualcosa short sul ns indice ho preso delle sonore batoste ma mi domando se non sia meglio andare a comprare quei prodotti che rendono bene con barriere protettive (sfruttando il rialzo del costo del denaro) oppure, anche meglio, andare a cercare quei certificates che hanno strike bassi, strutture ok e che potenzialmente offrono ancora rendimenti attraenti (es. XS2474841835, XS2474840274) anzichè attuare delle coperture del Ptf..?
mi piacerebbe vedere questo modello statistico con percentuali di probabilità sulla solidità degli emittenti,quando lo hai redatto postaloMeglio creare un modello statistico con percentuali di probabilità. Lo zero assoluto non esiste.