Certificati di investimento - Cap. 5

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Il Consiglio direttivo della Bce si riunirà oggi in quello che potrebbe improvvisamente diventare un meeting di crisi, con l'invasione russa dell'Ucraina a minacciare la crescita economica della zona euro, un evento che rischia di complicare il percorso della Bce in uscita dai tassi di interesse negativi.
Gli analisti concordano: l'invasione dell'Ucraina "renderà la Bce più cauta, e potrebbe ritardare la decisione sul tapering", ha detto Frederik Ducrozet di Pictet. Chris Scicluna di Daiwa Capital Markets ha concordato sul fatto che la crisi ucraina "potrebbe rallentare il ritmo della normalizzazione della politica monetaria Bce". Carsten Brzeski ha aggiunto che la Bce dovrebbe evitare di mettere una data finale certa al proprio programma di acquisto di asset il 10 marzo.
Non è attesa nessuna decisione dal meeting di oggi, che dovrebbe iniziare all'ora di pranzo e terminare alle 22.00, mentre domani si terrà un vertice dei ministri delle Finanze dell'Unione europea.
 
Una cortesia... avete sottomano qualche certificato monosottostante UCG o ISP con strike su questi livelli e barriera 50%?
Grazie
Ciao Orsoseduto, non so se è quello che cerchi tu. Questo certificato di GS JE00BLS3HM80 è in bid only , ma spesso ci sono offerte retail. Io lo seguo da un po di tempo, ho preso nei mesi diversi scarichi, L mm è a circa 980, ma ti posso dire che io meno di 995 non sono mai riuscito a prenderlo. E' un certificato tranquillo un pò sulla falsariga di quello che accennava Joe prima, con la sola distinzione che ha l autocall. Barriere basse come vuoi tu. Stamattina a 996 ho arrotondato. Ci sono ancora circa 50 pezzi a 998. Puoi considerarlo come un parcheggio di liquidità per due mesi allo 0.5% mese, salvo cataclismi. Vedi tu ciao
 
ma infatti.
Forse non vi ricordate, ma il giorno del lockdown a marzo 2020 la borsa ha fatto tipo -16!

E' facile essere così negativi dopo che si è usciti, ma su cosa basi tale previsione??


Ehhh, prima c'erano dietro le banche centrali. Adesso che l'inflazione salirà ancora cosa faranno?
 
Alibaba
  • Revenue of RMB242.58B (+9.7% Y/Y) misses by RMB3.21B.
  • Global annual active consumers grew at a solid pace, reaching 1.28 billion on the strength of a quarterly net increase of 43 million
  • Annual active consumers of the Alibaba Ecosystem across the world reached approximately 1.28 billion for the twelve months ended December 31, 2021, an increase of approximately 43 million from the twelve months ended September 30, 2021.

EPS / Previsto
16,87 / 16,02

Ricavi / Previsto
242,58B / 246,62B
 
Ipotesi al momento poco probabile e decisamente ottimistica.
Diciamo anche che Obama prima, Trump e poi BIden hanno sottovalutato la situazione creatasi nel 2014-15. Avrebbero dovuto chiudere meglio gli accordi di MInsk con un trattato molto più chiaro. Occorreva inoltre chiarire meglio la non entrata dell'Ucraina nella NATO e caso mai irrobustirla sugli Stati aderenti.
Su questo punto sono della stessa opinione. Premesso che agli USA dobbiamo la nostra libertà (scusi se par poco) c'é da dire che Obama voleva mettere nell'angolo lo zar e non si è fatto scrupoli di illudere i poveri ucraini con promesse di protezione, ingresso nella Nato e nella UE. Dimostrando di non conoscere la storia: eppure la Finlandia era riuscita per decenni a mantenersi libera e fieramente indipendente dallo scomodo vicino rinunciando pubblicamente ad entrare in alleanze militari. I governicchi ucraini ci sono cascati in pieno ed ora sono diventati l'agnello sacrificale. Ricordiamoci che Biden aveva in pratica la delega di Obama per la politica estera. Anche Zelensky aveva la possibilità, fino all'ultimo, di evitare il disastro con una semplice dichiarazione di neutralità ma ha preferito fare il 'ganassa' ed ora per il popolo si fa dura. Biden si frega le mani perchè ha vinto in ogni caso, ma si è comportato in modo quanto meno poco accorto se non irresponsabile.
 
Su questo punto sono della stessa opinione. Premesso che agli USA dobbiamo la nostra libertà (scusi se par poco) c'é da dire che Obama voleva mettere nell'angolo lo zar e non si è fatto scrupoli di illudere i poveri ucraini con promesse di protezione, ingresso nella Nato e nella UE. Dimostrando di non conoscere la storia: eppure la Finlandia era riuscita per decenni a mantenersi libera e fieramente indipendente dallo scomodo vicino rinunciando pubblicamente ad entrare in alleanze militari. I governicchi ucraini ci sono cascati in pieno ed ora sono diventati l'agnello sacrificale. Ricordiamoci che Biden aveva in pratica la delega di Obama per la politica estera. Anche Zelensky aveva la possibilità, fino all'ultimo, di evitare il disastro con una semplice dichiarazione di neutralità ma ha preferito fare il 'ganassa' ed ora per il popolo si fa dura. Biden si frega le mani perchè ha vinto in ogni caso, ma si è comportato in modo quanto meno poco accorto se non irresponsabile.
Paradossalmente stai rimproverando all’Ucraina di voler entrare nella Nato nel momento in cui la storia sta dimostrando che i timori che erano dietro quella richiesta erano fondati
 
1645707684707.png
 
Su questo punto sono della stessa opinione. Premesso che agli USA dobbiamo la nostra libertà (scusi se par poco) c'é da dire che Obama voleva mettere nell'angolo lo zar e non si è fatto scrupoli di illudere i poveri ucraini con promesse di protezione, ingresso nella Nato e nella UE. Dimostrando di non conoscere la storia: eppure la Finlandia era riuscita per decenni a mantenersi libera e fieramente indipendente dallo scomodo vicino rinunciando pubblicamente ad entrare in alleanze militari. I governicchi ucraini ci sono cascati in pieno ed ora sono diventati l'agnello sacrificale. Ricordiamoci che Biden aveva in pratica la delega di Obama per la politica estera. Anche Zelensky aveva la possibilità, fino all'ultimo, di evitare il disastro con una semplice dichiarazione di neutralità ma ha preferito fare il 'ganassa' ed ora per il popolo si fa dura. Biden si frega le mani perchè ha vinto in ogni caso, ma si è comportato in modo quanto meno poco accorto se non irresponsabile.
Guarda che Usa ha detto chiaramente che Ukr per chissa' quanto non puo' entrare, lo dice chiaramente lo statuto della Nato, si è invece rifiutata di fare accordo scritto per non farla entrare a tempo indeterminato. Mi sembra strano che Obama avesse promesso entrata nella Nato a Ukr. ma magari non sono informato io.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto