Certificati di investimento - Capitolo 10

Non va bene a giocare a chi ce l’ha più lungo, si va su un terreno troppo pericoloso
Loro vincono per distacco
E poi chi vende?
La Cina ha tutto quello che l’Europa non ha…e poi noi non stiamo preparandoci a invadere un’altro state

Ma se domani Xi fa un’offerta per Taiwan cosa dirà mai il 🐔 ?

EUROPE’S $10 TRILLION US ASSET “WEAPON” IS HARD TO WIELD





AS TENSIONS RISE OVER GREENLAND AND TRUMP’S TRADE THREATS, EUROPEAN POLICYMAKERS FACE SPECULATION ABOUT USING THEIR $10 TRILLION IN U.S. ASSETS—BONDS AND EQUITIES—AS LEVERAGE. SELLING COULD PUSH U.S. BORROWING COSTS HIGHER AND HIT MARKETS, BUT MOST HOLDINGS ARE PRIVATE, AND ANY MOVE WOULD ALSO HURT EUROPEAN INVESTORS. STRATEGISTS SEE A LOW CHANCE OF SUCH EXTREME ACTION, THOUGH THE MERE DISCUSSION HIGHLIGHTS A GROWING TAIL RISK.





SO FAR, THE EU’S RESPONSE IS LIMITED TO DELAYING A TRADE DEAL AND CONSIDERING TARIFFS ON $108 BILLION OF U.S. GOODS. ANALYSTS NOTE THAT WHILE EUROPE COULD THEORETICALLY PRESSURE THE U.S., ACTUAL WEAPONIZATION OF ASSETS WOULD BE COSTLY AND DISRUPTIVE FOR BOTH SIDES. ...
 
probabilmente piu che le minacce europee, può essere l'andamento del decennale USA a far riflettere Trump.

Nonostante i tagli della FED siamo tornati ai livelli di settembre...sarà un po complicato per Trump spiegarlo agli elettori che pagano i mutui!



1768841035052.png



Imho, sia la proposta di mettere un tetto ai tassi di scoperto sulle carte di credito al 10% che l'idea di acquistare 200mld$ di mutui ipotecari, molto probabilmente avranno come impatto princiapale la difficolta di accesso al credito per un bel po di americani.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto