albicocco
Forumer storico
Io avevo CH1237086124, stessa cedola e stessi sottostanti ,però rimborsato ad inizio mese (purtroppo!).CH1243093189 sembra essere rimasto a mercato...
Quale è quindi il criterio seguito dall’emittente?
Io avevo CH1237086124, stessa cedola e stessi sottostanti ,però rimborsato ad inizio mese (purtroppo!).CH1243093189 sembra essere rimasto a mercato...
Meglio NLBNPIT1DWZ6Per chi ha NEXI tra i sottostanti consiglio lo switch verso XS2395015089, che ha la barriera più bassa tra quelli che conosco io ed ha buona cedola, con data di verifica oggi.
PEr i certificati che hanno sottostante l'ETF ishares China Large Caps di MAREX è opportuno convergere su IT0006758574, sempre per ragioni di barriera, visto che c'è già stato un calo su questo sottostante che probabilmente andrà ad ampliarsi. Sempre per lo stesso motivo meglio stare su percentuali di investimento contenute (non oltre il 10%) senza farsi attrarre dalle ottime cedole.
dove vivo io , non un grande comune per carità, ma non si vede una gru nemmeno a pagarla.Germania, tempesta in arrivo nell'edilizia residenziale: oltre il 40% delle imprese segnala la mancanza di ordini. Le ragioni del crollo - MilanoFinanza News
Un anno fa la percentuale era solo del 10,8%. Ora è quadruplicata, secondo l'ultima indagine dell’Ifo, istituto tedesco di ricerca economica tra i più influenti del paesewww.milanofinanza.it
Il criterio lo sanno solo loro Albicocco; potrebbe essere per il leggero aumento della volatilità in questi giorni e la prospettiva quantomeno di tenere i tassi d interesse ancora alti..Io avevo CH1237086124, stessa cedola e stessi sottostanti ,però rimborsato ad inizio mese (purtroppo!).
Quale è quindi il criterio seguito dall’emittente?
due cadaveri è meglio che uno...............Meglio NLBNPIT1DWZ6
XS2474839003 ottimo certificato, tutti i sottostanti sopra, cedola ottima, che faranno?? spero non lo richiamino ma.... |
Diversificazione funebre?due cadaveri è meglio che uno...............
certoDiversificazione funebre?