Certificati di investimento - Capitolo 6

[Renatorino]

buy DE000VU9YB09

 

[Renatorino]

Si, se non c è il LP (ex MM) l operazione non si compie..

e quando si sveglia e arriva, se gli garba ti fotte e glieli vende lui al bid.
Perchè il LP ragiona come il Marchese del Grillo: "io son io e voi..."

 

[emmegi73]

No, è positivo che si impedisca di comprare un BO e rivenderlo dopo poco a prezzi folli...

Se si rivende a prezzi folli significa che qualcuno è disposto a comprarlo a prezzi folli e non vedo il vantaggio per nessuno, tantomeno per chi vorrebbe vendere o comprare a prezzi fair, che si trova il book chiuso finchè il deficiente di turno non la smette di mettere ordini fuori soglia. Ci mancava il lockdown del trading, dopo quello sociale, oltre a ridurre il mercato dei cert. a una orwelliana fattoria degli animali ("Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali di altri")

 

[NoWay]

Se si rivende a prezzi folli significa che qualcuno è disposto a comprarlo a prezzi folli e non vedo il vantaggio per nessuno, tantomeno per chi vorrebbe vendere o comprare a prezzi fair, che si trova il book chiuso finchè il deficiente di turno non la smette di mettere ordini fuori soglia. Ci mancava il lockdown del trading, dopo quello sociale, oltre a ridurre il mercato dei cert. a una orwelliana fattoria degli animali ("Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali di altri")

Il vantaggio è solo per chi vende che di fatto si approfitta di qualcuno che compra senza aver chiaro dove dovrebbe mettersi. Come diceva @mk79, anche qui c'erano segnalazioni ad hoc solo per trarre profitto da certe situazioni...

 

[kairos2028]

Il vantaggio è solo per chi vende che di fatto si approfitta di qualcuno che compra senza aver chiaro dove dovrebbe mettersi. Come diceva @mk79, anche qui c'erano segnalazioni ad hoc solo per trarre profitto da certe situazioni...

però quando il "protetto" dalle nuove regole dovrà vendere in caso di crollo e il book sarà sospeso e gli LP a prendersi un caffè in attesa che passi la tempesta?
Dai che diavolo, capisco il voler dire qualcosa a tutti i costi ed essere incavolati con chi è più bravo di te a fare qualcosa, ma questo cambiamento non aiuta nessuno, ma proprio nessuno, se non le mani forti a fare ancora più quel cavolo che vogliono.

 

[emmegi73]

Il vantaggio è solo per chi vende che di fatto si approfitta di qualcuno che compra senza aver chiaro dove dovrebbe mettersi. Come diceva @mk79, anche qui c'erano segnalazioni ad hoc solo per trarre profitto da certe situazioni...

Per nulla d'accordo: chi compra lo fa nella maggior parte dei casi con cognizione, anche se idea diversa diversa da quella che puoi avere tu o io, se invece lo fa a caso può succedere una volta e poi serve di lezione (sempre utile): se poi persevera, allora è opportuno per tutti che si estingua darwinianamente, dal punto di vista del trading, passando altro hobby meno costoso. Qui il piccolo vantaggio per pochi si traduce in grosso svantaggio per molti: il rapporto danno/beneficio è del tutto sfavorevole nel comlesso.

 

[NoWay]

però quando il "protetto" dalle nuove regole dovrà vendere in caso di crollo e il book sarà sospeso e gli LP a prendersi un caffè in attesa che passi la tempesta?
Dai che cazzo, capisco il voler dire qualcosa a tutti i costi ed essere incazzati con chi è più bravo di te a fare qualcosa, ma questo cambiamento non aiuta nessuno, ma proprio nessuno, se non i poteri forti a fare ancora più quel cazzo che vogliono.

Sono 2 discorsi diversi. Se si adotta un regolamento per proteggere chi ha minore preparazione, io sono favorevole. Se si adotta un coso come quello che hanno introdotto, sono contrario e ribadisco che gli aspetti positivi sono veramente pochi e che l'investitore ora è molto più debole nei confronti dei LP e lo sarà ancora di più in futuro se il RFE verrà usato come temo...

P.s. Il voler dire qualcosa a tutti i costi a chi è riferito? E l'essere incazzato con chi è più bravo a fare qualcosa?

 

[skolem]

Sono 3 giorni che continuiamo a dire tutti la stessa cosa, usando modi e argomenti diversi, ma alla fine si arriva sempre al punto: il LP può fare quello che vuole e a rimetterci siamo SOLO E SOLTANTO noi.
Perchè non impongono seriamente delle regole agli LP?
Lo strumento certificati per loro non è profittevole? Che si metta uno spread bid-ask del 10% (cifra a caso), ma con l'obbligo della presenza sul book H24. Bloccare l'operatività dei retail in questa maniera è perfino INCOSTITUZIONALE.
ARTICOLO 47: La Repubblica incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme; disciplina, coordina e controlla l'esercizio del credito.

 

[NoWay]

Per nulla d'accordo: chi compra lo fa nella maggior parte dei casi con cognizione, anche se idea diversa diversa da quella che puoi avere tu o io, se invece lo fa a caso può succedere una volta e poi serve di lezione (sempre utile): se poi persevera, allora è opportuno per tutti che si estingua darwinianamente, dal punto di vista del trading, passando altro hobby meno costoso. Qui il piccolo vantaggio per pochi si traduce in grosso svantaggio per molti: il rapporto danno/beneficio è del tutto sfavorevole nel comlesso.

Sarebbe bello, ma non è così. E si vede tutte le volte che qui si indica un ISIN. Poi magari per te dovrebbe esserci selezione, per me tutela, opinioni diverse...

 

[kairos2028]

Sono 2 discorsi diversi. Se si adotta un regolamento per proteggere chi ha minore preparazione, io sono favorevole. Se si adotta un coso come quello che hanno introdotto, sono contrario e ribadisco che gli aspetti positivi sono veramente pochi e che l'investitore ora è molto più debole nei confronti dei LP e lo sarà ancora di più in futuro se il RFE verrà usato come temo...

P.s. Il voler dire qualcosa a tutti i costi a chi è riferito? E l'essere incazzato con chi è più bravo a fare qualcosa?

Io vieterei di prendere la patente e usare l'automobile, sai quanti incidenti eviteremmo? E il risparmio della sanità?

PS: se tu fossi bravo abbastanza per comprare basso e rivendere molto in alto te ne importerebbe poco degli sfortunelli che comprano troppo alto. A proposito, vogliamo davvero fare identikit dei poverelli che sbagliano a comprare alto, saranno casalinghe di Voghera secondo te?

PPS: non ce l'ho con la tua persona, anche se potrebbe sembrare, ma ribatto a diverse correnti di pensiero lette in giro e rappresentate in alcune tue frasi. Scusa che "ti uso" per ribattere a molti altri allineati al tuo pensiero.