Certificati di investimento - Capitolo 6 (2 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

oldmouseit

Forumer storico
Creare un rimborso superiore all'importo dei lavori, cioè il famoso 110% significa introdurre un meccanismo distorto che attira di per sé i comportamenti truffaldini degli Italiani ed è evidentemente un costo anomalo per lo Stato, Doveva essere impostato un coefficiente 80-90% al massimo per evitare 'invenzioni' di attività inesistenti.
se avessi messo 80% senza controlli non sarebbe cambiato nulla. L'azienda che faceva una fattura per 100.000 euro per averne 80.000 (con un lavoro da 40.000 se non ci fosse stato Pantalone a pagare) avrebbe fatturato 130.000
Il problema è che dovevi controllare che un lavoro da 40.000 non fosse fatturato a 80.000
 

Bu$

The sun is life
se avessi messo 80% senza controlli non sarebbe cambiato nulla. L'azienda che faceva una fattura per 100.000 euro per averne 80.000 (con un lavoro da 40.000 se non ci fosse stato Pantalone a pagare) avrebbe fatturato 130.000
Il problema è che dovevi controllare che un lavoro da 40.000 non fosse fatturato a 80.000
 

Joe Silver

Forumer storico
Joe, perdonami, ma a furia di fare ironia poi si rischia di fare la fine di quelli che ripetevano come un mantra che non ci sarebbe stato assolutamente nessun problema a livello economico...
Scusami ma sono due giorni che è pieno di post, originati dalla sventurelli, sulle obbligazioni e quindi abbastanza fuori luogo in un thread di certificati. L'ironia serve a ricordare che sono due cose diverse e se permetti di obbligazioni un pochino me ne intendo ancora. Come in tutte le cose ci vuole misura e certo non serve continuare a gridare al lupo al lupo. Personalmente sarei molto più interessato a confrontarmi sulle migliori strategie da adottare, in campo certificati, per affrontare questo momento particolare di inevitabile discesa dei tassi. L'obbligazionario è un altro mondo con le sue caratteristiche peculiari.
 

giancarlo22

Forumer storico
se avessi messo 80% senza controlli non sarebbe cambiato nulla. L'azienda che faceva una fattura per 100.000 euro per averne 80.000 (con un lavoro da 40.000 se non ci fosse stato Pantalone a pagare) avrebbe fatturato 130.000
Il problema è che dovevi controllare che un lavoro da 40.000 non fosse fatturato a 80.000

D'accordo sulle capacità italiche di truffare sul fisco (praticamente uno sport nazionale). Però sulle detrazioni edilizie del 50 e 65% le truffe sono nettamente inferiori rispetto a quelle riscontrate sul 110.
 

oldmouseit

Forumer storico
Scusami ma sono due giorni che è pieno di post, originati dalla sventurelli, sulle obbligazioni e quindi abbastanza fuori luogo in un thread di certificati. L'ironia serve a ricordare che sono due cose diverse e se permetti di obbligazioni un pochino me ne intendo ancora. Come in tutte le cose ci vuole misura e certo non serve continuare a gridare al lupo al lupo. Personalmente sarei molto più interessato a confrontarmi sulle migliori strategie da adottare, in campo certificati, per affrontare questo momento particolare di inevitabile discesa dei tassi. L'obbligazionario è un altro mondo con le sue caratteristiche peculiari.
hai poi visto la Isp nuova 9,5%?
 

CarloConti

Forumer storico
come mai su questo ctf XS2458866329 su fineco risultano volumi per 325 pezzi scambiati e sul sito di Borsa e Teleborsa non esce alcun contratto?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto