Condivido in linea di massima anche se giocano la bassa cedola (3% che pur diventa un 4% vista la bassa valutazione di mercato del titolo) e la scadenza strike lontana 4 anni, visto che difficilmente sarà rimborsato in anticipo (ovvio che si sveglia Rio Tinto il valore aumenterà rapidamente).
Trovo piuttosto scorretta la valutazione Cirdan SMT che porta allo stress il parametro scadenza remota e il concetto di 'dividend' pervenendo ad una valutazione esageratamente bassa. Probabilmente mantengono bassi valori per evitare possibili scarichi da parte degli investitori che li obbligherebbero ad uno stoccaggio del titolo che vogliono assolutamente evitare, viste le date di rimborso.
A volte, quando non ci sono scambi in giornata, sparano un valore di riferimento assurdo.....
