NoWay
It's time to play the game
Acquisti del pomeriggio: XS2458894370, NLBNPIT166C0, XS2080399202, XS2491824517
Vendita del pomeriggio: CH1216491501
Tutto sommato bella giornatina.
Avercene (con amara ironia)...
Acquisti del pomeriggio: XS2458894370, NLBNPIT166C0, XS2080399202, XS2491824517
Vendita del pomeriggio: CH1216491501
Tutto sommato bella giornatina.
mm mediobanca assenti per un'oretta
Sempre così per paura di perdere il treno entrato lunedì e la borsa storna !! Ma vaff... !!!
Torneranno? Perchè in realtà sembra proprio che il blocco acquisti non sia dovuto a motivi informatici ma a una decisione aziendaleSono venuti a mancare gli ordini dei clienti sFideuram
Ma che cavolo di risposta è questa? Si sa che quando il certificato è in bid only è interesse dell'emittente mettersi piu' basso possibile senza rispecchiare il vero valore del certificato.Purtroppo ho molti dubbi che Intesa si ravveda: Questa è la risposta al mio reclamo (isin IT0005451536) ricevuta 2 giorni fa.....
Gentile,
rispondiamo alla sua mail del
Come da documentazione disponibile per gli investitori sul sito INTESA SANPAOLO S.P.A. PREMIUM CASH COLLECT CERTIFICATES SU AZIONE ÉLECTRICITÉ DE FRANCE SA (20 series of STANDARD LONG BARRIER DIGITAL PLUS CERTIFICATES on Italian and European Shares due 01.07.2025) | Intesa Sanpaolo - Prodotti e Quotazioni, ed in particolare come riportato nel documento “Avviso di Estinzione Anticipata” – accessibile dall’omonimo link – ai sensi della Condition 15(2)(B): qualora si sia verificato un Evento Rilevante i cui effetti distorsivi non possano essere neutralizzati, l’Emittente può estinguere anticipatamente i Certificati con il pagamento a ciascun Portatore, per ogni Certificato detenuto, di una somma di denaro calcolata sulla base del valore di mercato dei Certificati così come determinato, con la dovuta diligenza e buona fede dall’Agente di Calcolo.
Abbiamo verificato che l’importo di estinzione anticipata, pari a 95,45 euro per ciascun Certificato, così come determinato da Intesa Sanpaolo in qualità di Agente di Calcolo, risulta correttamente definito e in linea con i prezzi del titolo rilevati sul sistema multilaterale di negoziazione SeDeX di Borsa Italiana nella sua ultima settimana di contrattazione.
La strategia di investimento perseguibile con l'acquisto del Certificato, infatti, è ottenibile grazie a specifiche caratteristiche del titolo, assimilabili ad opzioni finanziarie, la cui valutazione incide sul valore complessivo del Certificato stesso; nel caso di sottostanti azionari, il valore di mercato del Certificato è, naturalmente, influenzato anche dalle aspettative sull’andamento del prezzo dell'azione sottostante.
Tuttavia, al verificarsi di particolari eventi straordinari come quello del caso in argomento, nella pratica di mercato il calcolo del valore complessivo del Certificato è effettuato mantenendo i principali fattori finanziari relativi al titolo azionario sottostante (volatilità attesa del prezzo dell’azione e stima dei dividendi futuri) al livello rilevato nel periodo immediatamente precedente l’evento straordinario.
Nel caso specifico del Certificato con ISIN IT0005451536, i valori dei citati fattori sono stati mutuati da quelli adottati, per fini analoghi, dal mercato EUREX per il trattamento degli strumenti finanziari derivati, fra cui le opzioni, sull’azione EDF (vedasi allegato comunicato di EUREX del 21 luglio 2022).
Segnaliamo, a titolo esemplificativo, che analoghe previsioni in relazione al calcolo del Theoretical Fair Value sono presenti nel “Manuale delle Corporate action” del mercato Borsa Italiana e nella “Euronext derivatives corporate actions policy” del mercato Euronext, documenti pubblicamente disponibili.
Le confermiamo che, anche nel caso del Certificato con sottostante l’azione Twitter, oggetto di delisting il 28/10/2022, l’importo di rimborso (sopra 100) è stato calcolato con gli stessi criteri del Certificato oggetto di contestazione.
Tuttavia tale prodotto, nei giorni antecedenti alla cancellazione, riportava sul mercato valori superiori a 100.
Confidando di aver fornito i chiarimenti del caso, la salutiamo cordialmente.
c'era qualcuno che qualche pagina indietro aveva fatto ricorso, io gli ho mandato un pvt ma non mi ha mai risposto, @kingpin se ci sei batti un colpo ( o rispondi al msg)Ma che cavolo di risposta è questa? Si sa che quando il certificato è in bid only è interesse dell'emittente mettersi piu' basso possibile senza rispecchiare il vero valore del certificato.
Fino a che noi massa pecoreccia, non faremo "sana " attività di lobbying, parliamo poi esclusivamente di "tutelare il risparmio e i risparmiatori" ,saremo come gli indiani contro i cowboys, serve una sana organizzazione dei retail, che su ogni attività dubbia contrasti i giganti... ma non il singolo con e.mail , bisognerebbe anche utilizzate i Mass media per sensibilizzare...c'era qualcuno che qualche pagina indietro aveva fatto ricorso, io gli ho mandato un pvt ma non mi ha mai risposto, @kingpin se ci sei batti un colpo ( o rispondi al msg)
io cmq nella pec ho scritto anche che sono correntista isp (purtroppo)
non ho ancora ricevuto risposta alla pec, ho appena controllato, mi pare la avesse preparata la mail @enmontic
ps non possono rimborsare di più se no come fanno a dare 443 euro di aumento mensile con contrattazione di secondo livello a un cassiere (con tutto il rispetto per i cassieri ovviamente)
Ciao Luca, sono 2 prodotti che ho messo in wl da qualche giorno e, oggi, sono scesi sensibilmente di prezzo; onestamente mi piace molto la struttura (ecco perchè ne ho preso un assaggio), ma vedrò nelle prossime settimane come si comporteranno i mercati e i relativi MM dei prodotti..non ti spaventano certi strike/barriere??