Certificati di investimento - Capitolo 6

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Bravi ad essersi schierati dalla parte degli investitori, ma non credo che SmartETN esca bene dalla vicenda:
1. Sistemi che hanno difficoltà a gestire un autocall sono sintomi di una infrastruttura molto artigianale
2. In questo caso il numero di certificati emessi era basso e quindi la perdita probabilmente di poche centinaia di migliaia di euro, ma se fosse stato un certificato più diffuso il capitale esiguo di SmartETN e del suo garante Cirdan avrebbe potuto risentirne in maniera significativa e abbiamo sentito da Operandi che la procedura per farsi restituire i soldi non è lineare (a memoria Citigroup rimborsò un bond per errore per centinaia di milioni e non riuscì a farsi ridare i soldi)

Quindi dal mio punto di vista bravi nel caso specifico ma rimandati a settembre per il futuro!
Tot capita tot sententiae :)
 
A me invece spaventa moltissimo.
Mi sembra davvero incredibile un 'errore tecnico' sul controllo degli strike. Siamo a roba da prima elementare, nemmeno di fogli di calcolo, altro che opzioni e derivati.
Ritengo increscioso che avvenga un errore del genere (e che c'entra poi la seconda emissione? Potevano richiamare i soldi indietro come succede per altri errori di distribuzione cedole....).
Contraddizione in termini dato che l'errore è avvenuto. Errori ne fanno tutti, anche tu or ora a scriverlo ;)
 
No, il richiamo dei flussi sulle cedole è del tutto diverso da quello di questo caso. Se paghi una cedola errata l'ISIN rimane in vita. Se l'ISIN viene rimborsato non esiste più e quindi per poter rimediare all'errore bisogna emettere un nuovo ISIN. Detto questo, menomale che l'errore è a loro danno, pensa se era a tuo cosa scrivevi ;)
Non ho quel certificato e quindi per me quell'errore in se è neutrale dal punto di vista finanziario.
Ma la mia fiducia nell'emittente SmartETN crolla perchè vedo che sono in grado di commettere errori di matematica da prima elementare.
Il fatto che per rimediare decidano di perderci qualcosa, va bene (evidentemente ogni altra strada era tortuosa o più costosa...).
Ma la presenza dell'errore mi fa rizzare i capelli in testa...

Certo, se quell'impiegato che ha fatto quel calcolo non ha nulla da fare, suggeritegli di prendersi in gestione il controllo del IT0006749219... Un richiamo a 100 di quello mi farebbe comodo!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto