Certificati di investimento - Capitolo 8

  • Creatore Discussione Creatore Discussione NoWay
  • Data di Inizio Data di Inizio
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
A Maggio ha fatto un picco sui dati di pessimi raccolti nell'area africana sub-sahariana (Ghana e paesi vicini) dove si concentra la produzione mondiale.

Comunque anche se non fai goal, ti danno una bella cioccolata :d:
Certo che fra sottostante e emittente e' nitroglicerina, il future un anno fa era a 3500

Ma non si puo' sempre parlare di stellantis o stm

Un po' di pepe
 
NLBNPIT25H57
avete ragione ho scazzato io (e non è la prima volta); vabbè ... bene ma non benissimo :)
mi sa che mi farò l'abbonamento a cedlab
 
Buongiorno,
da giorni stanno comprando questo:
XS2007898229 in gran quantità.
Ma da quanto ho capito dal FT, alle condizioni attuali dovrebbe rimborsare alla pari perché S&P 500 Equal Weighted fa un +12,5% e S&P 500 fa un +22,7%.
Dal FT leggo: Basket Value means, in respect of a SPS Valuation Date, the sum of the values calculated for each Underlying Reference in the Basket as (a) the Underlying Reference Value for such Underlying Reference in respect of such SPS Valuation Date multiplied by (b) the relevant Underlying Reference Weighting.
Ma dalla tabella allegata, Underlying Reference Weighting per S&P500 è stato fissato a -1. Per cui, la somma algebrica delle 2 performances dovrebbe dare un valore negativo. Ora, un rimborso alla pari, significa un misero punto % in 4 mesi. Cosa mi sfugge?
 
Buongiorno,
da giorni stanno comprando questo:
XS2007898229 in gran quantità.
Ma da quanto ho capito dal FT, alle condizioni attuali dovrebbe rimborsare alla pari perché S&P 500 Equal Weighted fa un +12,5% e S&P 500 fa un +22,7%.
Dal FT leggo: Basket Value means, in respect of a SPS Valuation Date, the sum of the values calculated for each Underlying Reference in the Basket as (a) the Underlying Reference Value for such Underlying Reference in respect of such SPS Valuation Date multiplied by (b) the relevant Underlying Reference Weighting.
Ma dalla tabella allegata, Underlying Reference Weighting per S&P500 è stato fissato a -1. Per cui, la somma algebrica delle 2 performances dovrebbe dare un valore negativo. Ora, un rimborso alla pari, significa un misero punto % in 4 mesi. Cosa mi sfugge?

Nel Kid si parla di differenza tra le 2 performances, ma poi sembrerebbe un'obbligazione...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto