Certificati di investimento - Capitolo 9

la risposta di @Dandan1968 non è corretta.
ti aveva gia scritto @NoWay, si tratta di un twin-win, non fa altro che ribaltare la performance negativa--> in positivo


dal KID :

Possibilità di rimborso alla Data di Rimborso:
  • Se l'Evento Barriera non si verifica e
    1. (1) Se il Livello di Fixing Finale del Sottostante caratterizzato dal Rendimento Peggiore è uguale o inferiore al Fixing Iniziale rispettivo, l’investitore riceverà un Regolamento monetario nella Moneta di Rimborso pari al Prezzo di Emissione moltiplicato per la differenza tra (a) 2 e (b) il Rendimento Peggiore. Pertanto il Regolamento monetario è calcolato come segue:Prezzo di Emissione × (200% - Performance Peggiore )
    2. (2) Se il Livello di Fixing Finale del Sottostante caratterizzato dal Rendimento Peggiore è superiore al Fixing Iniziale rispettivo, l’investitore riceverà un Regolamento in Contanti nella Valuta di Regolamento pari al Prezzo di Emissione moltiplicato per la Performance Peggiore tra i rendimenti dei Sottostanti.

ad es., se a scadenza STELLANTIS è 13,6 : la performance sarà pari all'80% -->
rimborso=Prezzo di Emissione × (200% - Performance Peggiore ) : 1000*(200%-80%) = 1.200 €

per "assurdo", con un twin-win devi augurarti che la performance del wof sia di poco sopra la barriera
Molto contorto però.
Dunque mi dovrei augurare che w/off stellantis, alla scadenza quoti di poco sopra la barriera?
E se va sotto barriera che succede?
 
che il 2024 sia stato un anno negativo non ci sono dubbi ... anche alla luce della multa presa... ora bisogna vedere con queste nuove imposizioni normative come si comportera...
La multa (9,3 milioni di franchi ) mica era poca . Poi adesso sono nel mirino delle autorità che li sorveglieranno ben bene
Al limite le autorità di controllo potrebbero richiedere un rafforzamento patrimoniale e , extrema, davvero extrema , ratio, per non sputtanare nuovamente la piazza elvetica, la Banca Nazionale farà pure qualcosa, tipo spingere ad intervenire competitor ( Vontobel, UBS ecc) o "associati"(ETF)....
O no?
 
La multa (9,3 milioni di franchi ) mica era poca . Poi adesso sono nel mirino delle autorità che li sorveglieranno ben bene
Al limite le autorità di controllo potrebbero richiedere un rafforzamento patrimoniale e , extrema, davvero extrema , ratio, per non sputtanare nuovamente la piazza elvetica, la Banca Nazionale farà pure qualcosa, tipo spingere ad intervenire competitor ( Vontobel, UBS ecc) o "associati"(ETF)....
O no?

Nell'ultimo caso ipotizzato, mi immagino come sarebbe vedere UBS che, dopo Credit Suisse, si ingloba anche Leonteq :d:
 
Ultima modifica:
ma per MPS, 0,86 di dividendo per azione equivale al 13,6% a valore attuale del titolo. Non converrebbe comprare un po del titolo direttamente? Non credo esistano molti titoli con un rendimento simile. Vero è che il titolo dovrebbe scendere in egual misura dopo lo stacco, ma è anche vero che difficilmente un titolo che paga il 13% venga svenduto. Per esempio per B.BPM il super dividendo ha spinto decisamente in alto la quotazione del titolo che è sempre cresciuto nonostante lo stacco importante.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto