Certificati di investimento - Capitolo 9

[albicocco]

Unicredit ricorre al Tar e chiama la Ue contro i paletti del golden power. La sospensione dell’ops è una scelta legittima | MilanoFinanza News

La banca presenterà a breve un ricorso al Tar del Lazio che, con una procedura accelerata, potrebbe esprimersi entro un mese. Supporto anche all’Ue nel suo esame della situazione. Ribadita la validità della sospensione disposta da Consob. L’opa Anima sotto accusa, ma l’offerta va avanti

www.milanofinanza.it

Unicredit, Giorgetti: sul Golden Power non decide la Ue. Il governo si è espresso, ora solo il monitoraggio | MilanoFinanza News

Il ministro dell’Economia difende i poteri speciali applicati per l’ops su Banco Bpm: sulla sicurezza nazionale decide lo Stato Italiano, non l’Europa. E sulla Popolare di Sondrio: l’offerta rispetti il territorio. Domenica 11 si riunisce il cda di Unicredit

www.milanofinanza.it

Ma Giorgetti non aveva detto che la UE non può intervenire sul gp?

 

[bluemax]

Un saluto a tutti,
ero e sono combattuto tra il DE000VG4MGE2 ed il DE000VG29J21 ( non avendoli ancora nessuno dei due).
E alla fine, al momento, come primo ingresso ho scelto il secondo prendendolo a 99,10.

 

[Checelamandibona]

Unicredit, Giorgetti: sul Golden Power non decide la Ue. Il governo si è espresso, ora solo il monitoraggio | MilanoFinanza News

Il ministro dell’Economia difende i poteri speciali applicati per l’ops su Banco Bpm: sulla sicurezza nazionale decide lo Stato Italiano, non l’Europa. E sulla Popolare di Sondrio: l’offerta rispetti il territorio. Domenica 11 si riunisce il cda di Unicredit

www.milanofinanza.it

Ma Giorgetti non aveva detto che la UE non può intervenire sul gp?

Il Governo ha anche detto che il nostro debito è considerato meno rischioso di quello tedesco

 

[BRUNO66]

Credo che si recupera il 26% della perdita

Secondo me non è così; si recupera esattamente l'ammontare investito, non il 26%.
Ipotizziamo di acquistare un certificato a 100 con protezione 60% per 10K ; crolla un sottostante che perde il 50% del valore e vendo (o mi rimborsano) il certificato a 50 con 5k di minus. Se con le cedole di altri certificati azzero i 5K, ovvero tutta la minusvalenza creata, recupero tutto il mio investimento.
In altre parole la minusvalenza esposta in portafoglio è sempre quanto effettivamente ho perso con l'investimento (5k in questo caso) e non il 26% (ovvero l'importo corrispondente alla tassazione in caso di plusvalenza pari a 1.300 euro).

 

[varena]

Il Governo ha anche detto che il nostro debito è considerato meno rischioso di quello tedesco

uno che lavorava nei crediti in una banca una volta mi disse:
se tu hai 10.000 euro di debiti è un problema tuo!!!
se tu ha 10 milioni di euro di debiti è un problema della banca!!!

 

[Dandan1968]

xs2395110583 Preso 250 pz

 

[Flypper17]

Secondo me non è così; si recupera esattamente l'ammontare investito, non il 26%.
Ipotizziamo di acquistare un certificato a 100 con protezione 60% per 10K ; crolla un sottostante che perde il 50% del valore e vendo (o mi rimborsano) il certificato a 50 con 5k di minus. Se con le cedole di altri certificati azzero i 5K, ovvero tutta la minusvalenza creata, recupero tutto il mio investimento.
In altre parole la minusvalenza esposta in portafoglio è sempre quanto effettivamente ho perso con l'investimento (5k in questo caso) e non il 26% (ovvero l'importo corrispondente alla tassazione in caso di plusvalenza pari a 1.300 euro).

non è proprio cosi nel senso se con un certificato guadagno 1000 e con un altro perdo 1000 compensando il gain formalmente non ho perso nulla ma neanche guadagnato nulla... in realta se non ci fosse quello in perdita avrei guadagnato i il 74% del gain .... quindi posto che quel gain rimane ...con la compensazione si recupera solo il 26% della perdita dell'altro certificato
diciamo tra virgolette che rimarrei in perdita potenziale ( o di chance) del 74% che avrei cmq portato a casa nel caso non avessi avuto la perdita

 

[Alexreferee11]

XS2945393283 buy a 97,18€

 

[BRUNO66]

non è proprio cosi nel senso se con un certificato guadagno 1000 e con un altro perdo 1000 compensando il gain formalmente non ho perso nulla ma neanche guadagnato nulla... in realta se non ci fosse quello in perdita avrei guadagnato i il 74% del gain .... quindi posto che quel gain rimane ...con la compensazione si recupera solo il 26% della perdita dell'altro certificato
diciamo tra virgolette che rimarrei in perdita potenziale ( o di chance) del 74% che avrei cmq portato a casa nel caso non avessi avuto la perdita

Io guardo sempre alla fine quel che mi rimane "in saccoccia"
Al massimo potrei recriminare che in quel periodo non ho guadagnato nulla mentre con un investimento più "tranquillo" (tipo un btp) avrei portato a casa qualcosa.

 

[BRUNO66]

non è proprio cosi nel senso se con un certificato guadagno 1000 e con un altro perdo 1000 compensando il gain formalmente non ho perso nulla ma neanche guadagnato nulla... in realta se non ci fosse quello in perdita avrei guadagnato i il 74% del gain .... quindi posto che quel gain rimane ...con la compensazione si recupera solo il 26% della perdita dell'altro certificato
diciamo tra virgolette che rimarrei in perdita potenziale ( o di chance) del 74% che avrei cmq portato a casa nel caso non avessi avuto la perdita

A te piace vincere facile!