Ma in ogni caso, da quando in qua 37 e' divisibile per 18 o per 5?Ha capito male, credo abbia interpretato 18,5 come 18 e 5. Prova con 18.5
Comunque sembra progettato piu' per essere ruffiano che corretto.
Pur di darti ragione getta alle ortiche secoli di matematica
, non divisibile per numero intero diverso da 1 e se stesso
Allora ragioniamo. 37 e' divisibile per 18.5, fin qui non ci piove.Ma in ogni caso, da quando in qua 37 e' divisibile per 18 o per 5?
Allora ragioniamo. 37 e' divisibile per 18.5, fin qui non ci piove.
Applicando la proprieta' transitiva e' per forza divisibile per i costituenti di 18.5, cioe' 18 e 5.
La prova. 37 diviso 18 = 2 con resto 1. 1 diviso 0.5 = 2 con resto 0
No eh?
e per complicare il tutto ci sono anche i numeri irrazionali come il pi greco
Boh!
I numeri primo sono divisibili solo per 1 o per sé stessi. Siamo nell'insieme dei numeri naturali: 1 2 3 4 5....
Se introduci una virgola esci dai numeri naturali e entri nei numeri frazionari.
Poi ci sono anche i numeri immaginari.
1i é la radice quadrata di -1
Siccome 1 x 1 = 1 e (-1) x (-1) = 2
Come ottieni la radice di (-1)?
Hanno introdotto il numero immaginario "i" per poter risolvere dei calcoli che includono la radice di numeri negativi.
Tornado ai numeri primi. Se li vuoi dividere per forza devi introdurre i numeri con la virgola. Altrimenti 7:2 cosa fà? Non 3 perché 3x2=6 non 4 perché 4x2=8
Ti incarti
E allora fai un escamotascc
O 7:2 lo scrivi come frazione 7/2 oppure introduci la virgola 7:2=3,5
3,5 é un altro modo di scrivere 7/2
Mi viene in mente solo adesso!
