chi pisciava in compagnia era figlio di ........ (2 lettori)

mairena

Forumer attivo
scusa tu me, ho formulato male la domanda, volevo capire quale fosse la tua view riguardo il rfitraccio.. non chiedevo un consiglio figurati.. grazie comunque..:)
Per quello che ciclicamente vedo, e quì ci vorrebbe l'aiuto di PURPLE, alle 10 a 21005 si è chiuso un ciclo di 4 ore e se si va sotto il giornaliero dovrebbe cominciare a ritracciare per la sua chiusura o per la chiusura del 2° ciclo di 6 ore circa.
R
 

purplegate

Non anticipare mai...
Per quello che ciclicamente vedo, e quì ci vorrebbe l'aiuto di PURPLE, alle 10 a 21005 si è chiuso un ciclo di 4 ore e se si va sotto il giornaliero dovrebbe cominciare a ritracciare per la sua chiusura o per la chiusura del 2° ciclo di 6 ore circa.
R
ciao,
concordo, il giornaliero iniziato ieri alle h14,15 ha ch il 4h alle h10,00...
per la mia lettura il t-1 ha ch il 23/7 e quello in corso sarebbe il 2°8h del nuovo t-1 che non ha nessun vincolo al ribasso...
oggi è stata annullata la rottura down della settimana di setup del 12-16/7 con un nuovo max che ha superato anche il max di giu10, tutto questo cambia poco per i cicli e per Elliott che vedono il max che fa da resistenza in quello di maggio10, situazione simile per l'sp500 che ha a 1131pts il max di mag10 che neutralizzerebbe il segnale down avvenuto a lug10 del setup mensile di giu10 a WS, solo sopra questo livello il trend di medio sarebbe da rivedere...

ps.: il Gianca60 se potesse potrebbe chiarire le conseguenze della neutralizzazione del setup settimanale avvenuta oggi
e della violazione del max di giu10
 

mairena

Forumer attivo
ciao,
concordo, il giornaliero iniziato ieri alle h14,15 ha ch il 4h alle h10,00...
per la mia lettura il t-1 ha ch il 23/7 e quello in corso sarebbe il 2°8h del nuovo t-1 che non ha nessun vincolo al ribasso...
oggi è stata annullata la rottura down della settimana di setup del 12-16/7 con un nuovo max che ha superato anche il max di giu10, tutto questo cambia poco per i cicli e per Elliott che vedono il max che fa da resistenza in quello di maggio10, situazione simile per l'sp500 che ha a 1131pts il max di mag10 che neutralizzerebbe il segnale down avvenuto a lug10 del setup mensile di giu10 a WS, solo sopra questo livello il trend di medio sarebbe da rivedere...

ps.: il Gianca60 se potesse potrebbe chiarire le conseguenze della neutralizzazione del setup settimanale avvenuta oggi e della violazione del max di giu10
Tutto molto chiaro.
Intanto questa 6° ora avrebbe fatto un nuovo massimo e fatto il 21170che avevo come tg.
Vediamo se si faranno nuovi massimi o si comincerà a ritracciare per chiusura del t-2.
Se il t-1 si è chiuso il 23/7 avrebbe la chiusura del medesimo al ribasso in quanto il 26 sarebbe andato sotto la sua partenza.E' giusto Purple??
R
 

purplegate

Non anticipare mai...
Tutto molto chiaro.
Intanto questa 6° ora avrebbe fatto un nuovo massimo e fatto il 21170che avevo come tg.
Vediamo se si faranno nuovi massimi o si comincerà a ritracciare per chiusura del t-2.
Se il t-1 si è chiuso il 23/7 avrebbe la chiusura del medesimo al ribasso in quanto il 26 sarebbe andato sotto la sua partenza.E' giusto Purple??
R
al momento sposterei la ch del 4hlungo alle h11,15 che porterebbe ad una ch dell'8h intorno alla h15,15 salvo troncamenti o cicli complex...
per come leggo il ciclo non mi risulta un min inferiore il 26/7 rispetto al 23/7 e quindi non sussistono vincoli ribassisti sul t-1...
 

Gianca60

Forumer storico
ciao,
concordo, il giornaliero iniziato ieri alle h14,15 ha ch il 4h alle h10,00...
per la mia lettura il t-1 ha ch il 23/7 e quello in corso sarebbe il 2°8h del nuovo t-1 che non ha nessun vincolo al ribasso...
oggi è stata annullata la rottura down della settimana di setup del 12-16/7 con un nuovo max che ha superato anche il max di giu10, tutto questo cambia poco per i cicli e per Elliott che vedono il max che fa da resistenza in quello di maggio10, situazione simile per l'sp500 che ha a 1131pts il max di mag10 che neutralizzerebbe il segnale down avvenuto a lug10 del setup mensile di giu10 a WS, solo sopra questo livello il trend di medio sarebbe da rivedere...

ps.: il Gianca60 se potesse potrebbe chiarire le conseguenze della neutralizzazione del setup settimanale avvenuta oggi e della violazione del max di giu10

ciao,purple,a questo punto piu' che a livello settimanale è importante il mensile,ossia la rottura del mese di maggio (ultimo setup mensile fut 21335 e indice 21743).Tale rottura chiamerebbe massimi crescenti fino al pross setup di settembre
.è un po' come per i cicli comandano i frame superiori.Rimangono confermate le due sett di setup in agosto-
 

mairena

Forumer attivo
al momento sposterei la ch del 4hlungo alle h11,15 che porterebbe ad una ch dell'8h intorno alla h15,15 salvo troncamenti o cicli complex...
per come leggo il ciclo non mi risulta un min inferiore il 26/7 rispetto al 23/7 e quindi non sussistono vincoli ribassisti sul t-1...
tutto ok, capito.
Ti ti riferisci all'indice, ed è giusto.
Grazie per la precisazione.
R
 

purplegate

Non anticipare mai...
riflessioni, considerazioni da fare insieme:
detto dell'importanza ganniana dei max di mag e giu per ftse e sp500, provo a fare delle comparazioni cicliche semplificando al massimo...
ad una prima occhiata dei graf i 2 indici sembrano non sincroni ma osservando meglio questa asincronia non è molto forte, anzi...
i min dei cicli t+1/t+2 sono fatti lo stesso giorno o quasi, prendo quelli del ftse per comodità: 25mag, 8giu, 5lug e 20lug
per il ftse la sequenza dei t+1/t+2 è +++
per l'sp500 la sequenza dei t+1/t+2 è +-+
adesso se il 4°t+1/t+2 iniziato il 20/7 facesse parte dei cicli precedenti non avrebbe vincoli per il ftse mentre sarebbe ribassista per l'sp500 che vorrebbe dire andare sotto i 1056pts ma non sarebbe finita qui perchè se il ciclo-sup fosse iniziato per entrambi il 25/5 allora l'sp500 sarebbe atteso sotto i 1010pts entro la fine del 4°t+1/t+2(sarebbe allora da verificarne la struttura e la durata)...
al momento sono solo considerazioni, però volevo mettervi al corrente delle mie riflessioni per discuterne insieme...
 

Users who are viewing this thread

Alto