CI SARANNO SEMPRE DEI SASSI SUL TUO CAMMINO. DIPENDE DA TE SE FARNE DEI MURI O DEI PONTI
- Creatore Discussione DANY1969
- Data di Inizio
Val
Torniamo alla LIRA
A partire dal prossimo primo ottobre le tariffe dell'elettricità aumenteranno del 2,6%, quelle del gas del 3,9%.
"Oggi su ogni bolletta del gas, tra imposte e oneri di sistema, si paga il 43% di tasse, mentre sull'elettricità la tassazione è pari al 35,6%",
"Questo porta le bollette energetiche degli italiani ad essere più salate del 20% rispetto alla media Ue.
Evidenziamo inoltre come gli incrementi tariffari del gas scattino in concomitanza con i maggiori consumi delle famiglie i
n vista del periodo invernale, aggravando le conseguenze per i consumatori".
"Oggi su ogni bolletta del gas, tra imposte e oneri di sistema, si paga il 43% di tasse, mentre sull'elettricità la tassazione è pari al 35,6%",
"Questo porta le bollette energetiche degli italiani ad essere più salate del 20% rispetto alla media Ue.
Evidenziamo inoltre come gli incrementi tariffari del gas scattino in concomitanza con i maggiori consumi delle famiglie i
n vista del periodo invernale, aggravando le conseguenze per i consumatori".
DANY1969
Forumer storico
Questo è un governo nato per non aumentare l'IVA (cit.)
Bruxelles purtroppo ha vinto
Val
Torniamo alla LIRA
Dany, realmente, ti assicuro, sarebbe molto meglio l'aumento del 3% dell'iva su tutti i prodotti,
che la sfilza di aumenti che abbiamo avuto in questi 3 anni, con la scusa di non farla aumentare
e - soprattutto - la diminuzione di servizi che abbiamo subito, sempre con questa scusa.
Che ci porteremo avanti per altri anni.
Questa è solo una scusa. Uno spauracchio per il popolo bue.
Tolto il dente, tolto il dolore.
che la sfilza di aumenti che abbiamo avuto in questi 3 anni, con la scusa di non farla aumentare
e - soprattutto - la diminuzione di servizi che abbiamo subito, sempre con questa scusa.
Che ci porteremo avanti per altri anni.
Questa è solo una scusa. Uno spauracchio per il popolo bue.
Tolto il dente, tolto il dolore.
Val
Torniamo alla LIRA
BISOGNA LOTTARE PIU' CHE MAI PER LA LIBERTA'.
Non c'è bisogno dell'olio di ricino: per un pestaggio bastano le parole.
Succede che un gruppo di otto scienziati italiani rediga un documento che contesta l'allarme sul cambiamento climatico
ed il legame con le attività umane, una «Petizione sul Riscaldamento Globale Antropico».
Il documento viene diffuso tra i colleghi senza particolare battage mediatico, soprattutto se comparato all'eco planetaria
ottenuta dai fautori delle tesi opposte che hanno eletto a simbolo la giovane gretina.
Succede anche che, nonostante la disparità di forze, la petizione raccolga duecento firme di scienziati, tra cui quella del fisico Antonino Zichichi.
Il testo viene inoltre tradotto in inglese e comincia a circolare fuori dall'Italia con un titolo più aggressivo:
«European Declaration: There is No Climate Emergency».
Si arriva in breve a 500 firme di studiosi di tutto il mondo e viene preparata una conferenza per discuterne a Oslo il 18 e 19 ottobre.
Al centro dell'offensiva «scettica» ci sono tra l'altro dati presentati dal gruppo di studiosi che mostrano
un aumento delle temperature minore delle previsioni dell'Intergovernmental panel on climate change (Ipcc), l'organismo dell'Onu che indaga il «climate change».
Fin qui pare trattarsi di un normale confronto di idee, a fronte di un tema dalle tante implicazioni, anche politiche.
Che però inevitabilmente attirano l'attenzione anche del movimento d'opinione che ha eletto il complesso discorso
sul «global warming» a una forma di religione. In Italia il dibattito scientifico è subito diventato questione per curve da stadio.
Succede ancora che l'Accademia dei Lincei organizzi un convegno sull'argomento previsto per il 12 novembre
e inviti anche uno scienziato che sostiene tesi opposte a quelle dell'Ipcc, il professor Franco Battaglia,
uno degli otto promotori originali della petizione (nel gruppo c'è anche il professor Franco Prodi).
Un membro del comitato organizzatore del convegno, il professor Guido Visconti, climatologo di fama
che non ha mai nascosto i suoi dubbi sul modelli di ricerca dell'Ipcc ma che conferma il rapporto tra attività umana e cambiamento climatico,
si dimette in polemica con la scelta dei Lincei.
Parte immediata la bastonatura contro il professor Battaglia.
Il quotidiano Repubblica pubblica un articolo in cui sbeffeggia gli articoli del docente,
e punta a metterne in ridicolo l'attività scientifica. Il titolo dell'articolo, soprattutto, è già un marchio:
«I Lincei organizzano un convegno sul clima. E fanno parlare il negazionista Battaglia».
La scelta del termine è significativa: «negazionista» è il vocabolo usato per indicare gli estremisti convinti
contro ogni evidenza che l'Olocausto sia una montatura del popolo ebraico.
Un modo piuttosto scoperto non di confutarne le tesi scientifiche, ma la stessa legittimazione sociale a esprimere un'opinione.
Con il risultato che ora appare lecito inserire questi studiosi in una lista di bersagli da colpire.
Come fa il meteorologo Luca Mercalli in un articolo:
«Comunque la petizione degli scienziati negazionisti ha almeno un vantaggio: rende disponibile ai nostri giovani studenti
che lottano per il loro futuro, una lista autografa dei loro nemici».
Frase che, in altri tempi, sarebbe stata degna dei «cattivi maestri» dell'estremismo rosso. Davvero un brutto clima.
Non c'è bisogno dell'olio di ricino: per un pestaggio bastano le parole.
Succede che un gruppo di otto scienziati italiani rediga un documento che contesta l'allarme sul cambiamento climatico
ed il legame con le attività umane, una «Petizione sul Riscaldamento Globale Antropico».
Il documento viene diffuso tra i colleghi senza particolare battage mediatico, soprattutto se comparato all'eco planetaria
ottenuta dai fautori delle tesi opposte che hanno eletto a simbolo la giovane gretina.
Succede anche che, nonostante la disparità di forze, la petizione raccolga duecento firme di scienziati, tra cui quella del fisico Antonino Zichichi.
Il testo viene inoltre tradotto in inglese e comincia a circolare fuori dall'Italia con un titolo più aggressivo:
«European Declaration: There is No Climate Emergency».
Si arriva in breve a 500 firme di studiosi di tutto il mondo e viene preparata una conferenza per discuterne a Oslo il 18 e 19 ottobre.
Al centro dell'offensiva «scettica» ci sono tra l'altro dati presentati dal gruppo di studiosi che mostrano
un aumento delle temperature minore delle previsioni dell'Intergovernmental panel on climate change (Ipcc), l'organismo dell'Onu che indaga il «climate change».
Fin qui pare trattarsi di un normale confronto di idee, a fronte di un tema dalle tante implicazioni, anche politiche.
Che però inevitabilmente attirano l'attenzione anche del movimento d'opinione che ha eletto il complesso discorso
sul «global warming» a una forma di religione. In Italia il dibattito scientifico è subito diventato questione per curve da stadio.
Succede ancora che l'Accademia dei Lincei organizzi un convegno sull'argomento previsto per il 12 novembre
e inviti anche uno scienziato che sostiene tesi opposte a quelle dell'Ipcc, il professor Franco Battaglia,
uno degli otto promotori originali della petizione (nel gruppo c'è anche il professor Franco Prodi).
Un membro del comitato organizzatore del convegno, il professor Guido Visconti, climatologo di fama
che non ha mai nascosto i suoi dubbi sul modelli di ricerca dell'Ipcc ma che conferma il rapporto tra attività umana e cambiamento climatico,
si dimette in polemica con la scelta dei Lincei.
Parte immediata la bastonatura contro il professor Battaglia.
Il quotidiano Repubblica pubblica un articolo in cui sbeffeggia gli articoli del docente,
e punta a metterne in ridicolo l'attività scientifica. Il titolo dell'articolo, soprattutto, è già un marchio:
«I Lincei organizzano un convegno sul clima. E fanno parlare il negazionista Battaglia».
La scelta del termine è significativa: «negazionista» è il vocabolo usato per indicare gli estremisti convinti
contro ogni evidenza che l'Olocausto sia una montatura del popolo ebraico.
Un modo piuttosto scoperto non di confutarne le tesi scientifiche, ma la stessa legittimazione sociale a esprimere un'opinione.
Con il risultato che ora appare lecito inserire questi studiosi in una lista di bersagli da colpire.
Come fa il meteorologo Luca Mercalli in un articolo:
«Comunque la petizione degli scienziati negazionisti ha almeno un vantaggio: rende disponibile ai nostri giovani studenti
che lottano per il loro futuro, una lista autografa dei loro nemici».
Frase che, in altri tempi, sarebbe stata degna dei «cattivi maestri» dell'estremismo rosso. Davvero un brutto clima.
Val
Torniamo alla LIRA
"Zichichi, ma anche Rubbia, l'hanno detto e ridetto mille volte che il riscaldamento globale c'entra poco o nulla
con le attività umane, ma i politici bravi, belli e buoni, quelli del politically correct preferiscono sentirsele dire
da una ignorante ragazzina, fa più tendenza, si sono mobilitati milioni di giovani, garantiscono milioni di voti per molti e molti anni,
guai andare contro corrente, piuttosto scopiamo il mare, ma guai a perdere tutti questi voti,
come guai a perdere tutti i soldi che la "green" economy garantisce ai suoi guru venerati come dei.
Aveva ben ragione (sbagliando!) il buon Albert quando diceva che di infinita c'era solo l'ignoranza umana
(all'epoca lui era convinto che l'universo fosse finito), appunto almeno sull'ignoranza umana non sbagliava per nulla.
Greta e tutti i pecoroni che le vanno dietro ne sono la dimostrazione."
"Nel passato ci sono state ere glaciali e chi le aveva scatenate? .
Nella geologia classica veniva indicata come "epoca glaciale", termine oggi poco utilizzato,
specie con riferimento agli eventi di espansione glaciale quaternaria o più in generale ai vari periodi glaciali
che si sono susseguiti nel corso della storia climatica terrestre."
con le attività umane, ma i politici bravi, belli e buoni, quelli del politically correct preferiscono sentirsele dire
da una ignorante ragazzina, fa più tendenza, si sono mobilitati milioni di giovani, garantiscono milioni di voti per molti e molti anni,
guai andare contro corrente, piuttosto scopiamo il mare, ma guai a perdere tutti questi voti,
come guai a perdere tutti i soldi che la "green" economy garantisce ai suoi guru venerati come dei.
Aveva ben ragione (sbagliando!) il buon Albert quando diceva che di infinita c'era solo l'ignoranza umana
(all'epoca lui era convinto che l'universo fosse finito), appunto almeno sull'ignoranza umana non sbagliava per nulla.
Greta e tutti i pecoroni che le vanno dietro ne sono la dimostrazione."
"Nel passato ci sono state ere glaciali e chi le aveva scatenate? .
Nella geologia classica veniva indicata come "epoca glaciale", termine oggi poco utilizzato,
specie con riferimento agli eventi di espansione glaciale quaternaria o più in generale ai vari periodi glaciali
che si sono susseguiti nel corso della storia climatica terrestre."
Val
Torniamo alla LIRA
Oh poveri poveri noi. Che risata. Che gretina.
L’attivista Greta Thunberg ha denunciato penalmente Emmanuel Macron, insieme ai leader di altre quattro nazioni,
per aver violato la convenzione trentennale dei diritti del bambino, a causa dell’inazione nell’affrontare i problemi climatici.
Gli altri paesi denunciati con la Francia sono stati la Germania, il Brasile, l’Argentina e la Turchia.
La denuncia viene dopo l’isterica dichiarazione davanti all’ONU, per la quale “Avete rubato la mia infanzia”.
La denuncia, accompagnata da una simile fatta da altri 15 fanatici sparsi in tutto il mondo,
si accanisce contro due paesi che hanno fatto del problema delle emissioni il cuore della propria battaglia politica attuale,
cioè la Francia e la Germania, mostrando chiaramente la demagogia di questo tipo di movimenti.
Naturalmente la denuncia viene ad ignorare i paesi che effettivamente hanno le maggiori emissioni di CO2 nel mondo, cioè la Cina, Congo e l’India.
Macron si è difeso dicendo che “Non siamo noi a bloccare la lotta alla CO2”
e che quello di Greta è un “Movimento molto radicale che è antagonista della nostra società”,
rendendosi finalmente conto di aver seguito una pericolosa utopia.
Naturalmente molti hanno accusato Greta, o meglio i suoi manovratori, di essere l’ennesimo strumento della Cina contro l’Occidente:
Maybe China is backing her so she can destroy other nations’ industries so China gets what remains of Western manufacturing.
— Texarkana Fed (@TexarkanaFed) September 24, 2019
“Magari la Cina sta appoggiandola per distruggere le industrie delle altre nazioni e prendersi quello che resta della manifattura occidentale”
Trump ha fatto il miglior commento…
Sembra una ragazzina con davanti un brillante e meraviglioso futuro. Una bellezza da vedere!!
She seems like a very happy young girl looking forward to a bright and wonderful future. So nice to see! WIRED on Twitter
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 24, 2019
L’attivista Greta Thunberg ha denunciato penalmente Emmanuel Macron, insieme ai leader di altre quattro nazioni,
per aver violato la convenzione trentennale dei diritti del bambino, a causa dell’inazione nell’affrontare i problemi climatici.
Gli altri paesi denunciati con la Francia sono stati la Germania, il Brasile, l’Argentina e la Turchia.
La denuncia viene dopo l’isterica dichiarazione davanti all’ONU, per la quale “Avete rubato la mia infanzia”.
La denuncia, accompagnata da una simile fatta da altri 15 fanatici sparsi in tutto il mondo,
si accanisce contro due paesi che hanno fatto del problema delle emissioni il cuore della propria battaglia politica attuale,
cioè la Francia e la Germania, mostrando chiaramente la demagogia di questo tipo di movimenti.
Naturalmente la denuncia viene ad ignorare i paesi che effettivamente hanno le maggiori emissioni di CO2 nel mondo, cioè la Cina, Congo e l’India.
Macron si è difeso dicendo che “Non siamo noi a bloccare la lotta alla CO2”
e che quello di Greta è un “Movimento molto radicale che è antagonista della nostra società”,
rendendosi finalmente conto di aver seguito una pericolosa utopia.
Naturalmente molti hanno accusato Greta, o meglio i suoi manovratori, di essere l’ennesimo strumento della Cina contro l’Occidente:
Maybe China is backing her so she can destroy other nations’ industries so China gets what remains of Western manufacturing.
— Texarkana Fed (@TexarkanaFed) September 24, 2019
“Magari la Cina sta appoggiandola per distruggere le industrie delle altre nazioni e prendersi quello che resta della manifattura occidentale”
Trump ha fatto il miglior commento…
Sembra una ragazzina con davanti un brillante e meraviglioso futuro. Una bellezza da vedere!!
She seems like a very happy young girl looking forward to a bright and wonderful future. So nice to see! WIRED on Twitter
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 24, 2019
Val
Torniamo alla LIRA
Commenti :
"Andasse a scuola, al posto di fare la scema in giro per il mondo, potrebbe imparare un po' di Storia,
le sarebbe utile ad esempio conoscere che fine ha fatto Savonarola, anche se dubito che la scuola nei paesi nordici
serva ancora a qualcosa di utile e importante, come pure da noi of course, ma se si vuole dare una speranza al mondo occidentale
è fondamentale ricostruire il sistema scolastico su diverse basi, così che questi ragazzini, troppo ignoranti per essere veri, fossero impegnati più seriamente"
"Ci sarà un limite alla deficienza?
P.s.: "money and fairytales of eternal economic growth" sono gli argomenti del papazzaro ebreo ungherese..."
"Non risponde alle domande ai giornalisti... entra a disagio mettendosi un cappello (è autistica)...
poi le guardie del corpo fanno muro a chi si avvicina...da che cosa ci si può aspettare da un personaggio
totalmente avvallato dai genitori (che sono pagati profumatamente da Soros e compagni bella)... è un clown"
"Dobbiamo metterci d'accordo. Questo pupazzetto, manipolato dai genitori, è sostenuto dalla Cina o dalla Open Society Foundations di George Soros?"
"Ma non c'è nessuno che denunci i genitori di questa povera ragazzina evidentemente in stato di salute mentale fuori norma,
per omessa assistenza medico-sanitaria e omessi doveri genitoriali?"
"Se fossi lo sceneggiatore di un film, vorrei che finisse, magari per sbaglio, in qualche paese dove dopo aver sentito le sue farneticazioni,
venisse internata in qualche ospedale psichiatrico e, visto che ci siamo, insieme ai suoi accompagnatori.
Qualche mese di ospedale o anche di galera, non le farebbe male: peccato che non si possa mai avere la possibilità di replicare a lei e alle tesi dei catastrofisti ambientali.
Leggevo un commento inerente la materia sul sito di Blondet, dove si dice che su Radio DJ è una continua propaganda pro Greta ,
idem immagino su altre radio, e su DJ il conduttore invitava i presidi delle scuole a permettere agli alunni di manifestare e a non considerarli assenti.
Perché il commento? perché si fa il raffronto su quando tutti i media e lo star sistem è stato contro Trump ma poi non ha ottenuto ciò che voleva.
Ci si chiede se saremo in grado di non far vincere i vari Black Rock e Soros e company."
"Andasse a scuola, al posto di fare la scema in giro per il mondo, potrebbe imparare un po' di Storia,
le sarebbe utile ad esempio conoscere che fine ha fatto Savonarola, anche se dubito che la scuola nei paesi nordici
serva ancora a qualcosa di utile e importante, come pure da noi of course, ma se si vuole dare una speranza al mondo occidentale
è fondamentale ricostruire il sistema scolastico su diverse basi, così che questi ragazzini, troppo ignoranti per essere veri, fossero impegnati più seriamente"
"Ci sarà un limite alla deficienza?
P.s.: "money and fairytales of eternal economic growth" sono gli argomenti del papazzaro ebreo ungherese..."
"Non risponde alle domande ai giornalisti... entra a disagio mettendosi un cappello (è autistica)...
poi le guardie del corpo fanno muro a chi si avvicina...da che cosa ci si può aspettare da un personaggio
totalmente avvallato dai genitori (che sono pagati profumatamente da Soros e compagni bella)... è un clown"
"Dobbiamo metterci d'accordo. Questo pupazzetto, manipolato dai genitori, è sostenuto dalla Cina o dalla Open Society Foundations di George Soros?"
"Ma non c'è nessuno che denunci i genitori di questa povera ragazzina evidentemente in stato di salute mentale fuori norma,
per omessa assistenza medico-sanitaria e omessi doveri genitoriali?"
"Se fossi lo sceneggiatore di un film, vorrei che finisse, magari per sbaglio, in qualche paese dove dopo aver sentito le sue farneticazioni,
venisse internata in qualche ospedale psichiatrico e, visto che ci siamo, insieme ai suoi accompagnatori.
Qualche mese di ospedale o anche di galera, non le farebbe male: peccato che non si possa mai avere la possibilità di replicare a lei e alle tesi dei catastrofisti ambientali.
Leggevo un commento inerente la materia sul sito di Blondet, dove si dice che su Radio DJ è una continua propaganda pro Greta ,
idem immagino su altre radio, e su DJ il conduttore invitava i presidi delle scuole a permettere agli alunni di manifestare e a non considerarli assenti.
Perché il commento? perché si fa il raffronto su quando tutti i media e lo star sistem è stato contro Trump ma poi non ha ottenuto ciò che voleva.
Ci si chiede se saremo in grado di non far vincere i vari Black Rock e Soros e company."
Val
Torniamo alla LIRA
Ambientalismo di “Facciata” dei Mass Media e di Greta Thunberg , destinato ad essere solo
una sorta di grande strumento di distrazione di massa destinato a coprire il fallimento delle politiche dei governi europei
ed una copertura del progressivo impoverimento e la cancellazioni di diritti sociali.
una sorta di grande strumento di distrazione di massa destinato a coprire il fallimento delle politiche dei governi europei
ed una copertura del progressivo impoverimento e la cancellazioni di diritti sociali.