Cicli e Gann in sinergia - Sett. 29 Giugno/3 Luglio (4 lettori)
- Creatore Discussione aleale
- Data di Inizio
AranciaMeccanica
ecchetelodicoafare...
oggi e domani dati sul mercato del lavoro,
oggi ism manifatturiero e spese costruzioni
astrader
Forumer storico
la mia idea è che saranno taroccati di brutto, oppure che venga alla luce un tarocco passato pesante, sempre di tarocchi se parla
AranciaMeccanica
ecchetelodicoafare...
mi sa che quello di ieri non penso che era taroccato, quindi probabile che tarocchino quelli di oggi x far salire, stanno immettendo fiduciala mia idea è che saranno taroccati di brutto, oppure che venga alla luce un tarocco passato pesante, sempre di tarocchi se parla
AranciaMeccanica
ecchetelodicoafare...
cmq meglio parlare di tarocchi che di finocchila mia idea è che saranno taroccati di brutto, oppure che venga alla luce un tarocco passato pesante, sempre di tarocchi se parla
ogni riferimento ad utenti del forum è puramente casuale e non voluto
Deviad
Forumer attivo
Ciao a tutti,
stavo usando la ruota di gann a partire dal max del 2007 e ci sono delle cose che non mi tornano.
Ho arrotondato il max a 1577.
Questo è ciò che ho fatto:
sqrt(1577)=39.711459303329561726643901231659;
39.711459303329561726643901231659-14=25.711459303329561726643901231659;
(25.711459303329561726643901231659)^2=661.07913950677227165397076551333;
questo è il valore + vicino che ho trovato al famoso 666.79
Ora qui è d'uopo una considerazione.
Fare la radice quadrata di un numero +2 e calcolare il quadrato di questo numero è come fare 360° sulla ruota di Gann.
Un ciclo completo in realtà è composto da 4 cicli di 360°, pertanto:
4+4+4+2=14
Quindi per completare questo ciclo al ribasso ci mancherebbe un + 2 che ci porterebbe a 560 circa da quel poco che posso capire.
L'altra considerazione è che ci siamo fermati a 666.79 parenti a 667.
Ma per avere questo minimo dovevamo partire da 1584. Ma a 1584 non c'è nulla.
Se partiamo da 1584 e utilizziamo quel procedimento che ho spiegato prima, dovremmo finire a 666 - 667.
Gradirei che gianca, astra, ecc. mi dessero qualche chiarimento in merito a questi 2 punti.
stavo usando la ruota di gann a partire dal max del 2007 e ci sono delle cose che non mi tornano.
Ho arrotondato il max a 1577.
Questo è ciò che ho fatto:
sqrt(1577)=39.711459303329561726643901231659;
39.711459303329561726643901231659-14=25.711459303329561726643901231659;
(25.711459303329561726643901231659)^2=661.07913950677227165397076551333;
questo è il valore + vicino che ho trovato al famoso 666.79
Ora qui è d'uopo una considerazione.
Fare la radice quadrata di un numero +2 e calcolare il quadrato di questo numero è come fare 360° sulla ruota di Gann.
Un ciclo completo in realtà è composto da 4 cicli di 360°, pertanto:
4+4+4+2=14
Quindi per completare questo ciclo al ribasso ci mancherebbe un + 2 che ci porterebbe a 560 circa da quel poco che posso capire.
L'altra considerazione è che ci siamo fermati a 666.79 parenti a 667.
Ma per avere questo minimo dovevamo partire da 1584. Ma a 1584 non c'è nulla.
Se partiamo da 1584 e utilizziamo quel procedimento che ho spiegato prima, dovremmo finire a 666 - 667.
Gradirei che gianca, astra, ecc. mi dessero qualche chiarimento in merito a questi 2 punti.
Ultima modifica:
Gianca60
Forumer storico
ciao Deviad come ti dissi su skype,io il coeff angolare non lo calcolo con la radice quadrata,
Deviad
Forumer attivo
Qui non sto calcolando il coeff. angolare.
Sto semplicemente calcolando i vari supporti e resistenze a partire da un numero x.
Ma il bello è che anche a partire dal minimo del 2002 (768.63),
facendo la radice quadrata di 768.63, sottraendo 2, facendo il quadrato di questo numero, ottengo: 661.73329130222123675165904131419
Molto vicino al numero che ottengo a partire dal max...
Gianca60
Forumer storico
ok hai ragione non avevo letto bene allora
cmq non è la solita tecnica che io uso per il calcolo,i vari tg da un punto fisso li trovo con le squad p/t usando il coeff angolare e i vari setup