CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEM nel breve e medio periodo (Dic'14-Mar'15)

Allegati

  • Capture.JPG
    Capture.JPG
    102,3 KB · Visite: 102
Ste, quello delle 15.26 non può esser piu considerato il quarto t-5 perchè alle 15.58 è nato un t-4 inverso.
Qualè il top dell'ultimo t-4 inverso che ha chiuso alle 15.58?
Quello delle 15.26 (ti trovi?)....regola top/bottom?

Cavolo Steeeee, è un t-4 (almeno quello partito alle 15.26 su indice).
Chiudono il t-4 inverso, poi chiudono il t-4 indice e fanno il t-6 caronte a chiudere il vero t-4 inverso .
Ti trovi Steeeee?
 
Non deve essere un'altra ipotesi se seguiamo gli stessi razionali, il bottom inverso e quello indice sono stati aggiornati, son entrambe nuove strutture.
L'unico modo per far sì che è ancora il vecchio t-4 è quello irrazionale che ti ho postato prima, ovvero eliminare la barra che ha creato il rumore

Arturoooooooooo
 
Ipotesi Primaria

Buonasera a tutti. :)

Momento ciclico in cui tutto sembra giocarsi sul "prezzo".
Il presunto nuovo T+2 inverso nato sul top del 04/02 a 21072 è già vincolato negativo sul suo primo T. Controllo importante da monitorare nel proseguo. Ricordiamoci che la durata minima di un T+3 è 48 barre daily. Superate queste, un T inverso positivo porrebbe le basi per la partenza di un nuovo T+3 inverso.
Sul lato indice, dal minimo del 09/02 è partito un nuovo T. Siamo nel suo 2°T-2. Tale T-2 ha un vincolo da rispettare sul suo 2°T-3.

Aspettative per la partenza di un nuovo T inverso.

Un T+2 indice di sole 18 barre daily, desta un po' di perplessità. Manca il "classico ciclo di raccordo propedeutico per"...
Potrebbe starci un ritraccio in ambito T (partenza T inverso) tale da spostare la partenza del vero T+2 indice su quel minimo e soddisfare, così, anche il fattore tempo. Ovviamente è solo una considerazione.

In rosso l'ipotesi che sul minimo del 09/02 si sia concluso solo un T+1 indice.

Buon fine settimana a tutti. :)
 

Allegati

  • FTSE MIB40 Index.png
    FTSE MIB40 Index.png
    50,9 KB · Visite: 105

Users who are viewing this thread

Back
Alto