CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEM nel breve e medio periodo (Dic'14-Mar'15)

[Stefle]

Ciao Ch4, il tempo per completare il T+1 inverso non e' molto: 173 ore contro le 159 ore (il T-1 che lo ha introdotto e' un Caronte perché ha rotto lo swing down e ha rirotto up e in più e' a minimi decrescenti e quindi ruba tempo al T+1). Il tempo si sposerebbe perfettamente con le ipotesi prezzo dettate da Paolo (post delle 17 ca) e con il setup weekly settimanale : 22400 se prosegue a completare lo sviluppo (top) o rottura 21600 (swing incondizionato T+1)... Nel primo caso completa tutto il suo sviluppo e nel secondo terminerebbe il suo sviluppo dopo 3 T-1 su inverso o (T-1 T T-1 su inverso).

Già domani il T-3 inverso, partito da quota 22083 ci guiderà... Sarà molto importante la sua chiusura, non avendo ancora terminato il suo sviluppo (tempi su T-3: IDEALE 8,41 MAX 10,50) e quindi, per il tempo, potrebbero mancare ancora 2 ore.

Dal lato indice e' altissima la possibilità che dalle 17:00 sia partito il secondo T-3 (aspettiamo conferma tempo)...

Grazie Formica e Stefle (anche per l'aggiornamento grafico )

- anche sul T-2 mi sono espresso male, intendevo dire che alle 9 di oggi è terminato il T-2 inverso precedente

- per quanto riguarda la reciprocità (nel caso di T-3 vincolato già riba sui T-5), indice chiude T-3 alle 14:25, inverso alle 16:10, indice riparte T-3 alle 17 e alle 17:30 vincola riba il T-3 inverso

Secondo me, il punto più forte contro il T-3 indice è il fatto che alle 17:10, non è partito un T-6 inverso, ma qualcosa di più breve, quindi non sono sicuro sia rispettata la richiesta del 75% del T-5 rialzista... Piuttosto una lingua a completare il T-5 inverso dalle 15:10...

Ma stiamo a vedere domani

- a proposito dell'osservazione sullo sviluppo massimo e minimo dei cicli in un trend rialzista o ribassista, capovolgendo il discorso su inverso ti aspetti quindi che consumi l'intero tempo massimo a disposizione del T+1?

Grazie ancora degli aggiornamenti, dei grafici e delle risposte!

 

[CH4]

Ciao Ch4, il tempo per completare il T+1 inverso non e' molto: 173 ore contro le 159 ore (il T-1 che lo ha introdotto e' un Caronte perché ha rotto lo swing down e ha rirotto up e in più e' a minimi decrescenti e quindi ruba tempo al T+1). Il tempo si sposerebbe perfettamente con le ipotesi prezzo dettate da Paolo (post delle 17 ca) e con il setup weekly settimanale : 22400 se prosegue a completare lo sviluppo (top) o rottura 21600 (swing incondizionato T+1)... Nel primo caso completa tutto il suo sviluppo e nel secondo terminerebbe il suo sviluppo dopo 3 T-1 su inverso o (T-1 T T-1 su inverso).

Già domani il T-3 inverso, partito da quota 22083 ci guiderà... Sarà molto importante la sua chiusura, non avendo ancora terminato il suo sviluppo (tempi su T-3: IDEALE 8,41 MAX 10,50) e quindi, per il tempo, potrebbero mancare ancora 2 ore.

Dal lato indice e' altissima la possibilità che dalle 17:00 sia partito il secondo T-3 (aspettiamo conferma tempo)...

Ok aspettiamo

Intanto ne approfitto per un altra domanda di scuola: l'indice dalle 14:25 di ieri ha prodotto un primo T-5 al rialzo con sequenza +- sui T-6; non avendo rispettato in seguito la stessa sequenza l'avete isolato facendo partire il T-3 dal minimo relativo delle 17; da quel minimo relativo, l'indice non solo ha superato il max del suddetto T-5 al rialzo ma anche quello delle 11 di ieri, cioè del precedente T-4 al ribasso. In quanto a prezzo ha voluto strafare...

E qui mi viene il dubbio, il requisito del tempo, cioè il 75% di T-5 rialzista per partenza T-3 si calcolca dal minimo assoluto delle 14:25 nonostante il T-5 sia stato isolato o dal minimo relativo delle 17? Nel qual caso di nuovo avrei dubbi ad afffermare che il T-3 indice delle 17 di ieri è già al ribasso...

Grazie ancora

 

[Formicatomica]

Ciao ch4, il controllo maggiore risulta il tempo, in questo caso anche il precoce vincolo riba che dovrebbe accasare tutto il t-3 inverso, e non in ultimo la presenza del + - sui t-4 del t-3 indice che vincola il quarto , per non parlare poi della reciprocità....in quel caso, cosa ci lancia il minimo secondario delle 17? Un t-2? No, perchè per l'indice lì finisce solo un t-3.
Vero è anche il 75% up del ciclo starter, ma mancano proprio le basi. Per adesso niente torna con un t-3 inverso appena nato e vincolato, credo di più solo ad un t-4, o addirittura quota parte....

 

[bepi39]

Buongiorno, quindi possiamo dire che abbiamo new T-1 inverso?

 

[Formicatomica]

direi di passare al marcamento dei t-4

 

[Formicatomica]

Buongiorno, quindi possiamo dire che abbiamo new T-1 inverso?

un po in dubbio per via del ritraccio maggiore al 78% e il superamento del max di ieri delle 12.15, vediamo n'attimo le intenzioni e l'integrità del top di stamani

 

[Formicatomica]

attualmente il t-3 indice è in modalità riba, il top di stamani assume valenza con un t-4 in configurazione rialzista.
T-5 inverso dalle 09.22 con +- sui t-7

 

[Formicatomica]

entrambe le strutture sia indice che inverso hanno assunto caratteristiche di quota parte, ed entrambi i t-4 palesano una sequenza + - sui t-7.
Praticamente palla al centro

 

[Formicatomica]

non possiamo far altro che seguire i t-5.
T-5 inverso dalle 09.23 in fase di chiusura sequenza +- dei t-7 rispettata, attualmente se vuole assumere grado ciclico maggiore dovrà rispettare anche il + - sui t-6.

 

[legno]

Ciao ragazzi
L'oops di williams è valido con rottura minimo solo in giornata di apertura gap?
Oggi sarebbe stato attivato ma con un giorno di ritardo.
Giusto didatticamente parlando eh
Grazie