Nel messaggio postato a pag. 225 del forum ho riportato che il trasferimento di denaro a pioggia può avere un senso economico se corrisposto ad una fetta della popolazione in un tempo definito per rilanciare i consumi atrofizzati, ma sicuramente non potrà essere esteso a tutti e per sempre perchè, in tal caso, nessuno sarebbe più motivato a produrre avendo un reddito disponibile. Di conseguenza, non ci sarebbe più l'opportunità di consumare comportando un crollo del sistema finanziario.