e ualà, ci ho messo un po' di tempo,
ma finalmente ho spedito allo studio Sutti;
ora attendo (attendiamo) una risposta in merito
a questa utopica(?) richiesta.
Salve,
in merito alle cause in atto inerenti all' haircut che abbiamo subito sui titoli grecia, attuato con CAC retroattive, vorrei al riguardo sottoporvi un punto secondo me importantissimo ma che ad oggi, forse, non è stato preso in considerazione.
Dunque, la "causa" è verso lo stato greco (che non ci ha onorato il credito), verso eventualmente la BCE (che si è sottratta con i suoi bond), e verso la UE che ha avallato il comportamento ingiurioso della grecia.
Manca un TASSELLO per me FONDAMENTALE.
E lo spiego:
mano a mano che i nostri old-ggb calavano di prezzo, gli hedge funds sono subentrati ai detentori (retail) avendo LORO l' assicurazione che un eventuale inadempimento sarebbe stato loro ripagato
(da una polizza assicurativa, appunto).
Il retail che è rimasto con i titoli in mano, che tipo di ASSICURAZIONE aveva sui suoi titoli??
Per quale motivo ha preferito andare incontro a perdite sempre più elevate piuttosto che disfarsene in leggera o moderata perdita (vendendo appunto magari agli hedge)?
Aveva una ASSICURAZIONE MORALE data dalle rassicurazioni di Trichet, della Merkel (impossibile che la Grecia fallisca), sull' uso ARBITRARIO e MENZOGNERO delle parole: "volontarietà" dello swap!
Ora io chiederei i danni a queste persone!!! A ciascuna persona che dotata di potere, capace cioè di influenzare con le proprie parole l' operato del retail, abbia operato una sorta di "turbativa" (una sorta di insider trading).
Questi "potenti" (molto più autorevoli quindi di noi) hanno ALTERATO il corso dei mercati.
Il rischio è ovvio c'era, e vedere come andava la grecia ci stava tutto quello che è successo.
Ma MAI e dico MAI la merkel, trichet e quanti altri, si sarebbero dovuti spendere in dichiarazioni FUORVIANTI che hanno ALTERATO la percezione del rischio del retail, SOTTOVALUTANDOLO!
Insomma, se un procuratori di Trani ha messo Fitch sul banco degli imputati, perchè mai qua le singole "persone" (siano anche esse cancellieri o chi vuoi) NON possono venire "accusate" per i danni che ci hanno provocato?
Vorrei proprio sottoporre questo punto alla Vostra attenzione.
In fondo spesso persone che usano le "parole" in modo avventato e con grosso riscontro mediatico, subiscono poi "cause" dove devono anche sborsare milioni di euro!
Nel nostro caso, spero che queste persone abbiano una "assicurazione" che paghi per loro; ma è giusto secondo me chiamarle in CAUSA, e chiedere loro un risarcimento per ciascuno di noi che abbia mantenuto fino in fondo i prorpi titoli, a ragione delle ASSICURAZIONI che via via sono sempre state date!
Queste stesse cose le ho anche scritte sul forum "comitato risparmiatori Grecia"; pertanto Vi chiedo gentilmente di farmi avere una risposta al riguardo, che poi mi premunirò di fare avere anche agli altri partecipanti del forum, quasi tutti aderebti alla causa presso di Voi.
Grazie dell' interessamento e della Vs. gradita risposta in merito.
Per quanto riguarda l'eventuale sorpresa mi tengo volentieri la curiosita' senza chiederti altro (sara' di stimolo per il mio danneggiato ottimismo in futuro) e ti ringrazio per le tue carezze virtuali
: mai visto...tranne che nel Medioevo...)
.
