cretineide il thread delle caxxate

[ConteRosso]

Altro esempio di no-vax che così posta in risposta ad un video di Burioni che invita a vaccinarsi per il Covid

 

[Ignatius]

d'accordo su tutto ma non sul fatto che il proprietario di un forum sia responsabile per quello che scrivono i forumisti, c'è libertà di parola e ognuno si assume le sue responsabilità, casomai deve essere in grado di fornire le credenziali di chi è iscritto alla autorità giudiziaria se richiesto, cioè data iscrizione al forum , email e numero cellulare se richiesto...

Probabilmente hai ragione... fino ad un certo punto: l'Admin di un forum può essere chiamato a rispondere se qualcuno viene diffamato.
Se Petunia85 scrive, senza prove, che il responsabile della tal casa farmaceutica ha corrotto l'autorità che approva i farmaci, è diffamazione? Per me sì.
Se si scrive che ISTAT pubblica dati falsi (per colpire qualcuno o favorire qualcun altro), è diffamazione nei confronti di chi lavora in ISTAT? Per me sì.

Thread 'Sarebbe meglio evitare la diffamazione'

3 Marzo 2023

A quanto pare, non solo si può essere querelati ed essere chiamati a pagare i danni: anche il social network che ospita la diffamazione e non la rimuove tempestivamente può essere sanzionato.

Facebook condannata per non aver rimosso post diffamatorio - Il Sole 24 ORE

Facebook deve pagare a Snaitech i danni di un post diffamatorio (economymagazine.it)

Facebook: non ritira il post contro Snaitech. Social network condannato a pagare 10.000 euro - imgpress

Credo che, visto la mitezza degli interventi nei forum italiani, sarà necessario chiudere il web.

• Ignatius
• diffamazione sentenze
• Risposte: 4
• Forum: Assistenza agli utenti

• 

NON è diffamazione, ma semplice stupidità, se uno scrive (come si soleva lèggere nel 2021-2022) "tra i vaccinati ci sono stati 5 morti, tra i non vaccinati ce ne sono stati 2, quindi il vaccino è pericoloso", dimenticando (o non capendo per stupidità) che andava anche riportato che i vaccinati erano 10.000.000 e i non vaccinati 1.000.000.


In ogni caso, per me, c'è una responsabilità, se non legale, almeno morale.

 

[a323109]

Probabilmente hai ragione... fino ad un certo punto

Non so, ma per me ha ragione, non c'è un reato di ^concorso in diffamazione^.
E' come se uno va in TV in diretta e diffama un altro, cosa centra il canale sul quale si consuma il reato?

 

[Ignatius]

Non so, ma per me ha ragione, non c'è un reato di ^concorso in diffamazione^.
E' come se uno va in TV in diretta e diffama un altro, cosa centra il canale sul quale si consuma il reato?

Facendo il paragone con la TV: se un ospite dice che Hitler era una brava persona, e il conduttore lo mette a tacere, non vedo responsabilità.
Ma se l'ospite parla per mezz'ora di fila, senza interruzione, del fatto che il nazismo non ha mai ucciso nessuno, che sono tutte storie inventate ecc., allora può essere diverso.