captain sparrow
Forumer storico
come dice il Russia il timing è tutto.
Obbligazioni a tasso fisso CRISI UCRAINA, Bond Russia, Ucraina, Gazprom e altro (7 lettori)
- Creatore Discussione Tramontoaustrale
- Data di Inizio
dierre
Forumer storico
Non ricordo l'anno, dovrei verificare, ma anch'io la presi intorno ai 100, venduta a fine 2021 a 140.
Ma adesso le circostanze sono diverse dal 2014,. Poi se non succede nulla a Gazprom, è un rigore a porta vuota...
xymon
Forumer attivo
Assolutamente, ora la situazione è molto più grave altrimenti non vedremmo questi prezzi. Confidiamo sul fatto che, finita la guerra, dopo che avranno raggiunto un accordo (magari anche nel mentre) gazprom non abbia più ostacoli da sanzioni per i rimborsi/pagamenti cedole. E anche se si dovesse aspettare più del previsto con una società solida come questa, per me ne varrebbe comunque la pena
xymon
Forumer attivo
Altro ragionamento che si potrebbe fare è sui tds ucraini che quotano tra i 30 e i 40. In questo caso, anche se hanno tagli elevati, mi risultano facilmente acquistabili in otc. Qui tuttavia, imho, si punterebbe quasi esclusivamente sulla recovery, come avvenne nel 2015 quando intervenne l'FMI e i tds ucraini vennero ristrutturati allungando scadenze e con haircut minimi. Ricordo benissimo che i tds quotavano intorno ai 40 e la recovery fu di 95. Non penso tuttavia che a questo giro l'FMI sarà così magnanimo. Li hanno già graziati la scorsa volta e considerando che erano già messi male prima dell'invasione russa, il rischio a questo giro è ancora più alto. Insomma come dice russiabond, la differenza tra roba russa e ucraina è paragonabile a quella tra la cioccolata e la m..da
angy2008
Forumer storico
io le ho prese con valuta post stacco cedola e non ho notizie da altri, vedo che continuano ad addebitare i ratei sugli acquisti ed é un buon segno
portfolioafterlife
too fast for love
captain sparrow
Forumer storico
Ma non era la Russia a minacciare il nucleare?
www.wsj.com
WSJ News Exclusive | Biden Sticks With Longstanding U.S. Policy on Use of Nuclear Weapons Amid Pressure From Allies
The president stepped back from a campaign promise that the sole purpose of nuclear weapons should be to deter nuclear attacks.
www.wsj.com
Prudens
Forumer attivo
avevo segnalato anch'io (altrove) questo articolo, piuttosto inquietante a prescindere da qualunque riferimento ai titoli russi o ucraini.Ma non era la Russia a minacciare il nucleare?
WSJ News Exclusive | Biden Sticks With Longstanding U.S. Policy on Use of Nuclear Weapons Amid Pressure From Allies
The president stepped back from a campaign promise that the sole purpose of nuclear weapons should be to deter nuclear attacks.
a mia memoria storica, l'unica volta in cui qualcuno minacciò l'uso del nucleare per tirarsi fuori da una brutta situazione fu la guerra di Corea (il comandante in capo Mac Arthur; ma Truman saggiamente lo destituì per questa sua alzata d'ingegno).
A parte il bombardamento del Giappone, quando purtroppo le armi atomiche furono usate davvero: ma al tempo le avevano solo gli Usa e non correvano il rischio di rappresaglie.
captain sparrow
Forumer storico
certamente Trump non era il top dei presidenti, ma anche questo se la cava niente male. se dovessi dare dei punti non so...... difficile stabilire un vincitore.
