CRISI UCRAINA-GUERRA.POLITICA ETICA MORALE CONSIDERAZIONI RANDOM

captain sparrow ha scritto:
Va a finire che l'Italia si trova in guerra anche con la Cina. Mi chiedo, ma perché ognuno non se ne sta a casa propria in pace?
insideover.ilgiornale.it

Perché la Nato guarda all'Asia

l viaggio di Stoltenberg in Estremo Oriente, tra Corea del Sud e Giappone, assume una rilevanza altamente strategica
insideover.ilgiornale.it insideover.ilgiornale.it
Clicca per allargare...
E quello che mi chiedo anch'io....questi politici guerriglieri mi hanno rotto le .....è il bello che in guerra non ci vanno loro ma dei giovani....viva la pace no alla guerra
 
"Bestia rara" // Impugnazione delle sanzioni "mica" presso la ⚖️ Corte UE

Oggi la Cancelleria della Corte di giustizia dell'UE ha pubblicato una causa intentata da due società Cogebi ( belga e ceca) chiedendo che l'inclusione dei prodotti di mica nell'elenco delle sanzioni settoriali sia illegale (articolo 3i 833 del regolamento settoriale - divieto di transazioni con merci e materie prime russe che portano alla Russia un reddito significativo ).

Cogebi ha addotto cinque ragioni:
1️⃣ Il Consiglio UE non ha giustificato le sanzioni
2️⃣ Un evidente errore nella valutazione delle reali circostanze
3️⃣ Violazione del principio di proporzionalità
4️⃣ Violazione della libertà d'impresa (articolo 16 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE);
5️⃣ È stato violato il diritto a una buona amministrazione e a un ricorso effettivo (artt. 41 e 47 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE).

Le sanzioni settoriali sono un ospite raro alla Corte di giustizia dell'UE. Pertanto, è estremamente curioso se il Consiglio dell'UE sarà in grado di convincere che senza prodotti di mica, le sanzioni europee crolleranno.

Riteniamo che dopo l'infruttuosa contestazione delle sanzioni settoriali presso la Corte di Giustizia UE RT Francia, anche le possibilità di Cogebi siano scarse.

È interessante notare che tra i prodotti mica vietati ci sono decorazioni natalizie. In precedenza abbiamo scritto che l'OFAC ha imposto sanzioni contro Babbo Natale. Sbagliato: è stato il Consiglio dell'UE.

#misure restrittive #CorteUE
 
Andremo dall'altra parte // Sulla causa della Bank Saint-Petersburg contro Euroclear Bank S.A./ N.V.

Oggi si è saputo che le pretese di Bank Saint Petersburg PJSC contro JSC NSD ed Euroclear sono state soddisfatte in pieno.Gli atti giudiziari indicano che, secondo la dichiarazione di reclamo, Bank Saint Petersburg chiede al tribunale di recuperare 107.085.768,65 dollari USA con NSD e EUR 488.994,50 con Euroclear.

NSD ha cercato di separare le rivendicazioni nei suoi confronti in un procedimento separato, ma la domanda è stata respinta. Allo stesso tempo, i rappresentanti della Borsa di Mosca hanno notato che le rivendicazioni contro NSD sono state lasciate dal tribunale senza considerazione a causa del fatto che esiste un accordo arbitrale valido ed esecutivo tra l'attore e il convenuto.

I requisiti per Euroclear sono stati pienamente soddisfatti. Nonostante ciò, sembra che sarà difficile per l'attore conformarsi alla decisione del tribunale. Gli editori non sono stati in grado di stabilire alcuna attività Euroclear sul territorio della Federazione Russa. Riteniamo che, a causa del fatto che Euroclear effettua transazioni in rubli, una possibile soluzione per l'attore sarebbe recuperare fondi in rubli che si trovano sul conto di corrispondenza di una banca russa autorizzata.

#sanzioni
 
newsunrolled.com

NYT: Russia defies Western sanctions - News Unrolled

Bank of Russia building. archive photo New York Times: Russia's foreign trade figures return to pre-February 2022 levelsMOSCOW, January 31 - RIA Novosti. The Russian economy has proven to withstand sanctions and is more resilient than expected in the West, the Observer wrote. New York Times Ana...
newsunrolled.com newsunrolled.com


Insomma gli unici effetti delle sanzioni sono il blocco cedole :DD:
 
NYT, PAESI VICINI AIUTANO RUSSIA; SANZIONI QUASI SENZA EFFETTO
(AGI) - New York, 31 gen. - Le sanzioni contro la Russia non stanno avendo effetto e gli scambi commerciali esteri di Mosca sono quasi ai livelli
precedenti alla guerra in Ucraina, grazie soprattutto al fatto che i Paesi vicini fungono da piattaforma per l'ingresso e l'uscita di molti prodotti. Lo scrive il New York Times, spiegando che la Russia ha smesso di pubblicare i dati
del suo commercio estero dopo l'invasione dell'Ucraina, ma un'analisi dei dati
dei Paesi vicini alla Russia mostra che stanno fornendo a Mosca molte delle merci colpite dalle sanzioni. Inoltre, prosegue il quotidiano newyorkese, Mosca sta approfittando dell'alleanza o della neutralita' di Paesi che non applicano le sanzioni per dirottare gran parte del suo commercio.I due indicatori che dimostrano, secondo il New York Times, che le sanzioni non
stanno dando frutti sono la stabilita' del rublo e i dati del Fondo monetario internazionale, secondo cui l'economia russa crescera' quest'anno dello 0,3%, ben al di sopra della contrazione del -2,3% della previsione precedente. (Fonte: AGI)
 
russiabond ha scritto:
newsunrolled.com

NYT: Russia defies Western sanctions - News Unrolled

Bank of Russia building. archive photo New York Times: Russia's foreign trade figures return to pre-February 2022 levelsMOSCOW, January 31 - RIA Novosti. The Russian economy has proven to withstand sanctions and is more resilient than expected in the West, the Observer wrote. New York Times Ana...
newsunrolled.com newsunrolled.com


Insomma gli unici effetti delle sanzioni sono il blocco cedole :DD:
Clicca per allargare...
la madre dei politici e' sempre incinta ...
 
Molte aziende straniere che avrebbero dovuto andarsene dalla Russia sono invece rimaste. Il motivo è l'ovvia convenienza economica generata dal basso costo del lavoro e dell'energia. Ma non ditelo in giro.
Poi, a mio avviso, la linea generalista dei quotidiani ha contagiato pure i media economici. Mi domando infatti come non si possa comprendere che la ricchezza generata da un paese, volgarmente sintetizzata nel CD. PIL, abbia almeno una duplice componente, ovverosia una parte fissa di investimenti e una parte afferente al consumo. Mi parrebbe banale riferire che un'economia impostata in modalità bellica incrementi la sua produzione industriale per fare pronte agli impegni, da qui i dati positivi o comunque meno negativi del previsto, a colmare il calo della componente dei consumi interni. Riferisco appena che la Cina ha fatto altrettanto negli ultimi decenni, cioè privilegiando gli investimenti ai consumi interni.
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Alto