News, Dati, Eventi finanziari debito pubblico ......moneta.....e nonna abelarda

possiamo pure enunciare che lo studio della moneta debba applicarsi nell'ambito giurisprudenziale,in quanto l'atto di prestare, defiscisce un creditore ed un debitore, rientrando nella fattispecie giuridica
 
altresi' si possono porre i seguenti quesiti........, se preleviamo 10 euro dal bancomat, e li mettiamo nel ns portafoglio,chi e' il proprietario di quella nota da banco?
 
Vede la follia giuridica e' la seguente: La nota da banco viene" addebitata" al nuovo proprietario.................................al proprietario,la dovro' accreditare .................................eh
 
mettendo la moneta nel passivo e nn avendo la minima parvenza di copertura aurea,che prima la poteva inquadrare, come in fattispecie ,una cambiale,avendo come contropartita l'emissione di un titolo di stato,"paghero"e postandola nel passivo, oltre a divenire moneta debito ,enunciamo un nuovo principio giuridico, ........... che la moneta messa lal passsivo, diventa un debito inesigile....... .......i crediti sono inesigibili ,nn i debiti..............................cordiali saluti;):V:cool:
 
Ultima modifica:
oh ........stiamo facendo accademia e sofismo,nn risolveremo di certo la questione, di sua natura irrisolvibile da un merlo che apre un treddo e lo intitola. moneta.... debito pubblico e nonna Abelarda....................;):cool::V
 
Ultima modifica:
ah dimenticavo, se mettiamo una posta sicuramente attiva, perché l'atto di prestare la nota da banco ,e' l'atto del proprietario, nelle passivita' ,si commette un illecito e si raddoppia la cifra nn soggetta a tassazione...............
 
del tutto evidente che parte della fiscalita', serva a ricomperare, da chi ci presta i soldi, l'emissione di titoli del debito, emessi in contro partita all'atto della stampa delle banconote.,quando questi scadono. da qui sarebbe interessante capire, quando molti dicono che si fa del nero col cah, se invece si evita la doppia tassazione, una prima volte sul mezzo legale a corso forzoso,come sopra citato e la seconda volta , pagando imposta sul valore aggiunto,all'atto dell'acquisto di bene tramite l'uso del contante.........................................???????????????????????????????????????????..mah........................ste bein ragastass
 
Ultima modifica:
l'unica laurea in giurisprudenza effettiva non si può ricevere da esami valutati da pochi umani .. il pezzo di carta ha poco valore in campo morale , se l'argomento giurisprudenza fosse correttamente impostato non ci troveremmo in queste spiacevoli situazioni globali di cui la finanza ne è una buona parte .. vede , qualche frutto dell'albero può pure essere sano ma se le radici son marcie pian piano anche i restanti frutti lo diverranno .. ora in troppi dicono " il tempo è danaro " .. altra menzogna .. quando sente quella frase gli dica , ecco qui i suoi 10 milioni di euro , a 1300 euromese
fanno circa 75 anni , ecco voglio comprare 75 anni ulteriori a quelli che di base spettano .. oppure se è molto ricco perchè no , facciamo 1 miliardo di euro , per 7500 anni .. andiamo avanti .. ho da fare la crostata di mirtilli e le scorte di marmellata dell'altr'anno sono terminate .. vado dalla vicina e le chiedo il mezzo kilo che mi serve a prestito visto che anche lei ne prepara annualmente . Fortuna , ne ha ancora e me lo da , è andata bene , si mangia la crostata .
Ora si badi che , in futuro avrò da restituire la marmellata quando ne preparerò altra , ma non è che per quel " prestito nel momento del bisogno " renderò 500 grammi di marmellata più 5 grammi di premio interesse-usuratico l'anno dopo , renderò solamente il mezzo kilo , e basta . Questo è un prestito , niente di più semplice . Tutto ciò che esula dal concambio alla pari , diventa usura , il richiedere oltre all'equivalente spettante , si può capire o meno , ma è così .. continuiamo .. se pongo sul tavolo 100 euro e l'anno dopo vado a controllare , non avrò sul tavolo un importo superiore a 100 euro , chessò 105 , saranno sempre loro , i 100 euro sul tavolo .. identico se vado a controllare dopo un millennio di anni , sempre i 100 euro ci saranno .. la merce non genera merce dal niente perchè il tempo non è danaro , il lavoro invece , al contrario , da frutti .. danaro .. beni ; ulteriore approfondimento : i 100 euro prestati ad altre persone che li utilizzano in ambito lavorativo daranno frutti , quindi danaro , purtuttavia , ricevere compenso per lavori e fatiche altrui è pienamente sbagliato ...
" se preleviamo 10 euro dal bancomat, e li mettiamo nel ns portafoglio,chi e' il proprietario di quella nota da banco? "
Il proprietario dei 10 euro è colui che fa stampare e decide tutto sulla moneta , unica entità attualmente , quale bce .. , vi siano poi organismi celati superiori , si va oltre .. il cittadino ha a prestito , qui il debito " pubblico " spiega bene , tutte le banconote fiduciarie , belle a vedersi , comode e leggere , ma fiduciarie ..
" noi siamo i possessori o i proprietari della banconota'? " Bisognerebbe chiederlo ai cittadini di Weimar .. oppure ai cittadini yugoslavi nel 1992-1993 , oppure oggi , ai cittadini venezuelani ...
Niente è irrisolvibile a senso unico , come salta sul prato il merlo a piedi pari avanzando che sembra stia giocando alla " palla parte per " è ... fantasticamente
 
Ultima modifica:
il trucco dei Rothschild funziona egregiamente da secoli, noi siamo debitori dei ns soldi, e nn creditori, tradotto: dare il potere alle banche centrali di emettere moneta ,equivale a pagarsi la propria schiavitù..............tutta lastoria della moneta e' ben conosciuta. la saluto cordialmente
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto