Obbligazioni perpetue e subordinate Discussioni metaperpetuali

Io scommetto che Berlusconi non sarà condannato
]

Il primo che non dovrebbe volere la condanna di SB dovrebbe essere il PD.
SB, in caso di sua estromissione dal Parlamento organizzerebbe un chiagni-e-fotti che manco ce lo possiamo immaginare.
In queste cose il Nostro è un Maestro ineguagliabile.
 
Ultima modifica:
KAZAKISTAN: Zhaikmunai, gas, petrolio e segreti

articolo di scarsa credibilita' e sicuramente fantasioso.....
Chissà' se questa società' ha dei bond sul mercato ?

(...)

Cui prodest? A chi giova che Eni e Gazprom abbiano stretto un’intesa per la realizzazione del gasdotto South Stream? Perché, come ha sostenuto un anonimo ex dirigente del colosso degli idrocarburi, Eni si è «tagliata le palle» lasciando che fossero i russi ad imporre i prezzi del gas, invece di insistere sul progetto alternativo del gasdotto Nabucco?

(...)

Non sempre nel "vedere male" ci si azzecca ... infatti non si farà il "Nabucco" ma il "TAP" :lol:.
 
(...)

Cui prodest? A chi giova che Eni e Gazprom abbiano stretto un’intesa per la realizzazione del gasdotto South Stream? Perché, come ha sostenuto un anonimo ex dirigente del colosso degli idrocarburi, Eni si è «tagliata le palle» lasciando che fossero i russi ad imporre i prezzi del gas, invece di insistere sul progetto alternativo del gasdotto Nabucco?

(...)

Non sempre nel "vedere male" ci si azzecca ... infatti non si farà il "Nabucco" ma il "TAP" :lol:.

Il consorzio azero promuove il gasdotto Tap (che arriva in Italia) e boccia il Nabucco - Il Sole 24 ORE

l consorzio che sta sviluppando il giacimento di Shah Deniz, composto da Bp, Statoil, Total, Lukoil, Socar (Azerbaigian), Nioc (Iran) e Tpao (Turchia), avrebbe quindi dato la preferenza al gasdotto Tap - a scapito del Nabucco - per portare in Europa il gas azero. La britannica Bp, che guida il consorzio, non ha voluto commentare l'indiscrezione. :lol:
 
Ultima modifica:
Ma pensa a dover spiegare all'estero che l'Italia agonizza da anni sotto il peso di una legge che porta il nome di un così illuminato statista...
 
Alle solite, l'opinione pubblica non fa altro che dividersi in curva nord e curva sud ;)

E' un fatto che il nostro comportamento sia stato vergognoso. Se possiamo andare a ipotizzare responsabilità della moglie (che peraltro fin qui non sono emerse, per cui direi che la signora al momento doveva essere trattata in ben altro modo da un paese che si voglia definire civile), esserci comportati così con una bambina di sei anni è qualcosa che mi fa venire il voltastomaco.
E' un altro fatto che il nostro non sia uno stinco di santo, e che sia stato per molto tempo pappa & ciccia con lo stesso malvagio dittatore al quale ora si oppone.

Sono due fatti diversi, possibile che sia così difficile trattarli separatamente? ;)
 
Alle solite, l'opinione pubblica non fa altro che dividersi in curva nord e curva sud ;)

E' un fatto che il nostro comportamento sia stato vergognoso. Se possiamo andare a ipotizzare responsabilità della moglie (che peraltro fin qui non sono emerse, per cui direi che la signora al momento doveva essere trattata in ben altro modo da un paese che si voglia definire civile), esserci comportati così con una bambina di sei anni è qualcosa che mi fa venire il voltastomaco.
E' un altro fatto che il nostro non sia uno stinco di santo, e che sia stato per molto tempo pappa & ciccia con lo stesso malvagio dittatore al quale ora si oppone.

Sono due fatti diversi, possibile che sia così difficile trattarli separatamente? ;)

Pretendere di fondare le opinioni sui fatti significa attentare all'alto ideale della libertà d'espressione per il quale i nostri padri hanno tanto lottato. ;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto