Obbligazioni perpetue e subordinate Discussioni metaperpetuali

[fabriziof]

Poche ore dopo ad Omnibus è tornato illiberale (e giacobino oserei dire) :

Il senatore Monti ha poi aggiunto che "un provvedimento di clemenza nei confronti dell'ex Premier sarebbe giustificato se lasciasse in campo, mantenendo la guida morale, un moderno partito di destra e non un partito populista in mano a falchi".

In pratica : ok la grazia se poi si leva dalle scatole...

Guida morale?

 

[GiveMeLeverage]

Guida morale?

Questa fa il paio con la "statura accademica" di Brunetta.
Monti il perfido...

 

[blackmac]

Poche ore dopo ad Omnibus è tornato illiberale (e giacobino oserei dire) :

Il senatore Monti ha poi aggiunto che "un provvedimento di clemenza nei confronti dell'ex Premier sarebbe giustificato se lasciasse in campo, mantenendo la guida morale, un moderno partito di destra e non un partito populista in mano a falchi".

In pratica : ok la grazia se poi si leva dalle scatole...

Mi chiedo se questa legge Severino sia stata studiata a tavolino...

 

[GiveMeLeverage]

Mi chiedo se questa legge Severino sia stata studiata a tavolino...

Da Angelino per togliersi finalmente di torno Silvio dando la colpa al PD?

 

[blackmac]

Da Angelino per togliersi finalmente di torno Silvio dando la colpa al PD?

La legge Severino? Al Pdl piaceva - l’Espresso

Mah non lo so..poi anche cl.

 

[amorgos34]

Posso citare Zero Hedge ? (una sorta di "Discussioni metaperpetuali" in piccolo)

US Finally Admits What Ron Paul Said: "Nobody Knows Who Set Off The Gas" | Zero Hedge

 

[Dupondius]

vengono meno i volenterosi

Britain says no to Syria intervention as U.S. considers actions | Reuters

però POTUS:

"We have concluded that the Syrian government in fact carried these out. And if that’s so, then there need to be international consequences."

President Obama: 'I Have Not Made a Decision' on Syria | PBS NewsHour | Aug. 28, 2013 | PBS

 

[GiveMeLeverage]

vengono meno i volenterosi

Britain says no to Syria intervention as U.S. considers actions | Reuters

però POTUS:

"We have concluded that the Syrian government in fact carried these out. And if that’s so, then there need to be international consequences."

President Obama: 'I Have Not Made a Decision' on Syria | PBS NewsHour | Aug. 28, 2013 | PBS

As the Obama Administration has made abundantly clear, the impending Western strikes in Syria will not be aimed at deposing al-Assad. The goal is not to resolve, but to perpetuate the conflict. It is unacceptable to Western policymakers that al-Assad emerge victorious in the conflict, as he stands poised to do in the near-to-medium term. However, a rebel victory is not a plausible option at the moment either—even if the US agreed to a Libya-style intervention (insofar as “victory” is understood as liberal or West-compliant factions of the rebels being able to effectively seize, wield, and maintain power and legitimacy in the aftermath of al-Assad being deposed). So because the “right” people are not able to win, the goal is to prevent anyone from prevailing.
The strategy will allow Hezbollah, the Syrian Army, and al-Qaeda to tear one-another down, too consumed by the conflict with one-another to pose a meaningful threat to the West, its allies, or its interests. Simultaneously, the “allied” forces will attempt to build up the capacity of the “good guys” until they are capable of rendering a more acceptable military solution viable. Finally, laboring under the delusion that “equalizing force” will somehow bolster rather than prevent a negotiated settlement, they will also continue their inconsistent and half-hearted pursuit of a diplomatic resolution—even as they continue to undermine these efforts by insisting that the President step down as a precondition to talks. One way or another, the war will not be permitted to end unless and until the US achieves its goal.

ZCommunications | Red Lines Drawn with Syrian Blood by Musa Al-Gharbi | ZNet Article

Musa al-Gharbi is a research fellow with the Southwest Initiative for the Study of Middle East Conflicts ([FONT=&quot]SISMEC); he has a MA in philosophy from the University of Arizona.



L'inaspettato passo indietro dell'UK rende più incerta anche l'entrata in guerra da parte degli States. Se conflitto sarà, imho avrà caratteristiche molto circoscritte, cioè missili dalle navi, no truppe sul terreno e probabilmente nemmeno bombardamenti (la difesa antiaerea siriana è un serio ostacolo).
[/FONT]

 

[amorgos34]

[/COLOR][/I]L'inaspettato passo indietro dell'UK rende più incerta anche l'entrata in guerra da parte degli States. Se conflitto sarà, imho avrà caratteristiche molto circoscritte, cioè missili dalle navi, no truppe sul terreno e probabilmente nemmeno bombardamenti (la difesa antiaerea siriana è un serio ostacolo).
[/FONT]

L'ingresso "circoscritto" (la storia è piena di ingressi , inizialmente, circoscritti e di frasi del tipo "Mi serve qualche migliaio di morti per sedermi al tavolo delle trattative") se pur fosse possibile, avrebbe un drammatico valore politico.

 

[Yunus80]

Sono d'accordo con Amorgos. La zona è una polveriera, i russi non hanno intenzione di perdere il loro porto sul mediterraneo e ... credo che tanta gente non si farebbe scappare la possibilità di far vedere al mondo come gli USA non contino più gran che, da un punto di vista geopolitico.
Obama mi sembra in una situazione lose-lose. Se non fa niente si sput.tana, se interviene rischia di far vedere a chi non l'avesse ancora notato che il re è nudo.
Certo, se saltasse fuori che in realtà i gas non sono stati usati da quel cattivone di Assad...