Da cobraf.com Qualcuno si sente di commentare?
<LI class=dateTime>28 Novembre 2011 18:57<LI class=relatedTitles><LI class=article>...Scusate , ma secondo me ci vorrebbe una manovrona che porti il rapporto debito)pil al 90%. Che ne pensate per fare cassa di vendere le opere d'arte in più?
(L'italia ha migliaglia di dipinti, sculture, etc che giacciono negli scantinati dei vari musei e ammuffiscono nella polvere. Magari mettendoli all'asta da Crhisty a Londra....
"Larry" ma sei fuori di capa ?
O queste opere d'arte ammuffiscono in cantina perchè non valgono molto e quindi anche se le vendi prendi poco, oppure sono vere opere d'arte e valgono. Nel secondo caso:
1) se il motivo per svenderle è che ora ammuffiscono in cantina, ma non abbiamo ora tutti questi ispettori della UE che monitorano l'Italia e dettano tutto quello che Monti deve fare ? Che facciano qualche cosa di utile e controllino che le opere d'arte non valorizzate siano spolverate e messe in bacheca (visto gli stipendi esentasse che prendono, ci sono 60mila funzionari alla UE oggi e consumano il loro tempo con questioni come
stabilire con una legge che l'acqua NON è utile contro la deidratazione (in termini di etichetta sulle bottiglie)
2) perchè vendere dei Tiziano o Raffaello invece di vendere monete stampate dalla Banca d'Italia ? Chi ha detto che devi pagare tassi di interessi del 4 o 7% ? Chi ha detto che devi pagare i debiti assunti in lire negli anni '70, '80 e '90 ora in euro ? Il 1 gennaio del 2002 di colpo tutto il debito pubblico italiano che era in lire fu convertito in euro. Dato che l'euro è un 30% più alto oggi di quello che sarebbe la lira ne segue che il NOSTRO DEBITO PUBBLICO ATTUALE E' PIù ALTO DEL 30% A CAUSA DELLA CONVERSIONE DELLE LIRE IN EURO. PARLIAMO DI 600-700 MILIARDI IN PIU' DI DEBITO A CAUSA DELL'EURO! E tu vendi le opere d'arte invece di denunciare questa fregatura ?
Oltre a tutto questo, parlando in generale il debito pubblico attuale nostro e di tutti gli altri paesi è fatto ormai in buona parte di interessi composti cumulati, cioè interessi su interessi. Perchè sacrificare il lavoro, la produzione e il reddito a favore di chi vuole accumulare soldi senza fare niente e senza rischio perchè "presta allo stato che paga sempre a 100..". Questa una volta si chiamava "rendita finanziaria parassitaria", è l'ultima cosa di cui preoccuparsi, devi preoccuparti invece di chi lavora e produce. Che lo stato si faccia prestare soldi da dei privati e poi gli paghi interessi per generazioni è assurdo come concetto. LO STATO NON DEVE INDEBITARSI, PERCHE' PUO' FINANZIARSI EMETTENDO MONETA INVECE CHE EMETTENDO BOT. Quando è troppo indebitato fa come gli stati nel dopoguerra e decide che pagherà un 1% di interesse imponendo normative a riguardo oppure stampa moneta e paga con quella come fanno giapponesi, inglesi, americani e anche cinesi
