con la s minuscola
nella sentenza che cassava per illegittimità il decreto "berlusconiano" taglia(mini) stipendi dei buzziconi della P.A. ha fornito una duplice motivazione
1) nn è legittimo discriminare all'interno di istituzioni che abbiano offerto stipendi > per contratto alle soglie citate e > solo per sommatoria e in effetti nn sottoponibili al provvedimento...(questione di lana caprina)
2) nn è legittimo discriminare tra lavoratori del pubblico impiego e lavoratori privati(che nn eran sottoposti al citato taglietto)...
E QUI MI INC@ZZO...
BENISSIMO...L'EQUIPARAZIONE...
MA A VOI...
RISULTA CHE...DE FACTO...UN DIPENDENTE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE POSSA ESSERE LICENZIABILE COME NEL PRIVATO???
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
MAGARI PERCHE'...IN PERIODO RECESSIVO L'AZIENDA PRIVA DI ORDINI ABBIA DECISO DI TAGLIARE LE MAESTRANZE...
VI RISULTA CHE VI SIA MAI STATO UN TALE TAGLIO NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE???
A ME RISULTA...NELLA PEGGIORE DELLE IPOTESI...QLC PREPENSIONAMENTO E/O SCIVOLO...MAGARI GLI ESODATI...CHE MI PARE SIANO STATI DIFESI A SPADA TRATTA DAI SINDACATI E ABBIANO OTTENUTO IL MERITATO RIPOSO ALLA TENERA ETA' DI 58 ANNI...
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
MAGARI ALLE POSTE DOVE I TERRIBILI VAPORI FUORIUSCENTI DALLE MACCHINE CHE LAVORANO A RITMI INSOSTENIBILI...
![Big Grin :D :D]()
...
DOVE LE POLVERI LATENTI PROVOCANO SILICOSI PEGGIORI DI QUELLE DEI DISGRAZIATI CHE LAVORANO NELLE MINIERE SARDE DI CARBONE...
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
A FARE IN CULO...
A FARE IN CULO DOVETE ANDARE...
VOI ...MOLTI... PARASSITI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE...
CHE SE UNO E' SANO...NN RESISTE DUE GIORNI...2...A GRATTARSI I COGLIONI...
BUON POMERIGGIO...