Mi fa piacere che si riconosca l'attinenza, però se il problema è l'intemperanza di alcuni li si stanga finché il problema non è risolto. Bandire i contenuti è per me un grave errore.
ma i contenuti non sono stati banditi! ma perché insistete a dire cose non vere..per volere dimostrare non so cosa..
si è semplicemente chiesto di parlare di certi argomenti in un altra sezione
faccio l' esempio dei quotidiani...sono media come un sito di investimenti come questo...fanno tutti parte del settore media quindi quale esempio più calznate
il corriere dello sport è un quotidiano sportivo in prima seconda terza pagina non troverò mai un articolo sulla politica/cronaca nera/ cultura..
il giornalista che lo scrive ma che viene bloccato dal direttore può evocare la libertà di espressione?
no perché il direttore sosterrà che c'è una Linea editoriale da seguire..c'è una regola..
è un quotidiano sportivi si parla di sport
così sul corriere della sera su repubblica ecc ecc nelle prime pagine non ci saranno mai tutti i sacrosanti giorni articoli sullo sport ma sono relegati nella apposita sezione
in poche parole in tutti i quotidiani ci sono sezioni in cui parlare dei vari argomenti così come avviene qua ma nessun giornalista si è mai sognato di appellarsi alla libertà di espressione di volere scrivere di qualsiasi argomento in qualsiasi sezione del giornale..
ma tanto parliamo lingue diverse ed anche una cosa semplice come la richiesta di argema scatena guerre di parte che ormai non ha più senso combattere
ciao