Eni...Dogs and Horses, for pussy's lovers only - Cap. 2 (4 lettori)
- Creatore Discussione dacin
- Data di Inizio
- Stato
snapo
the greater the truth, the greater the libel
ascoltavo le dichiarazioni del min fin russo...c'è il g20...
"le aziende devono confrontarsi per competitività e non per manovre valutarie che favoriscono chi svaluta"
è da verificare se il rally continuerà pure con dollaro e yen che sembra abbiano...almeno al momento...fermato la loro corsa svalutativa...
guardando pure l'oro parrebbe fine corsa...ma il crudo nn conferma
gran casino
snapo
the greater the truth, the greater the libel
domani nn ci sono...almeno nn prima delle 17.00...cagna bastonatissima.
persi 12 tk negli ultimi scambi
vado a piangere con il mio dolore.
ci leggiamo domattina, pre borsa da attendere con vasella alla mano.
Bye........
vedrai che ti ripigli...
buona serata a tutti
charlie_bepop
Forumer attivo
se tiri la trend sui due picchi di sp sì...e vai a lambire i 1.600
ma "statisticamente"
leggevo su m watch...3 anni e 8 mesi...mediamente
saremmo già fuori...
io penso che cercheranno anche per settimane di stancare gli shorters mignon come me...e poi come scorso anno...in due tre sedute faranno il lavoretto(se salita sana è...senza ritracci nn va da nessuna parte)
Ciao Snapo,
difficile non farsi influenzare dalle proprie speranze (sono long sulla cagna a 18,10 e a 17,43
) ma mi aggrappo ad alcune fonti e al buon senso (se mai ne ho avuto
):Si, saremmo fuori statisticamente dal ciclo di 3 anni e 8 mesi, ma il rialzo precedente dello SP sul settimanale lo vedo iniziare il 14-3-2003 (ultimo minimo significativo del ribasso partito nel 2000) e mi termina il 12-10-2007 con il max a 1576,09. Sono più di 4 anni...
La statistica è ciò che guida i nostri ragionamenti finanziari e sicuramente ha la sua validità (a patto di osservare il suo postulato fondamentale: la statistica fornisce una probabilità il cui verificarsi è tanto più possibile quanto è il numero di prove ripetute dello stesso fenomeno). D'altra parte rimane sempre, per citare una frase non mia, quella scienza per cui se io mangio un pollo e tu niente abbiamo mangiato mezzo pollo a testa
Ma a parte questo, quello che mi preme credere è che i bretellons non abbiano voglia di chiudere l'attuale ciclo di rialzo con un massimo minore del precedente: sarebbe un pessimo segnale di lungo periodo
ciao a domani (non scrivo molto ma leggo sempre)
Ultima modifica:
johnjohn
c'èDELmarcioINdanimarca
La statistica è ciò che guida i nostri ragionamenti finanziari e sicuramente ha la sua validità (a patto di osservare il suo postulato fondamentale: la statistica fornisce una probabilità il cui verificarsi è tanto più possibile quanto è il numero di prove ripetute dello stesso fenomeno). D'altra parte rimane sempre, per citare una frase non mia, quella scienza per cui se io mangio un pollo e tu niente abbiamo mangiato mezzo pollo a testa
Una volta uno statistico è affogato in un fiume profondo mediamente mezzo metro
Buon trading a tutti... se tutto va bene dovrei tornare operativo da metà della prossima settimana
snapo
the greater the truth, the greater the libel
Ciao Snapo,
difficile non farsi influenzare dalle proprie speranze (sono long sulla cagna a 18,10 e a 17,43
Si, saremmo fuori statisticamente dal ciclo di 3 anni e 8 mesi, ma il rialzo precedente dello SP sul settimanale lo vedo iniziare il 14-3-2003 (ultimo minimo significativo del ribasso partito nel 2000) e mi termina il 12-10-2007 con il max a 1576,09. Sono più di 4 anni...
La statistica è ciò che guida i nostri ragionamenti finanziari e sicuramente ha la sua validità (a patto di osservare il suo postulato fondamentale: la statistica fornisce una probabilità il cui verificarsi è tanto più possibile quanto è il numero di prove ripetute dello stesso fenomeno). D'altra parte rimane sempre, per citare una frase non mia, quella scienza per cui se io mangio un pollo e tu niente abbiamo mangiato mezzo pollo a testa
Ma a parte questo, quello che mi preme credere è che i bretellons non abbiano voglia di chiudere l'attuale ciclo di rialzo con un massimo minore del precedente: sarebbe un pessimo segnale di lungo periodo
ciao a domani (non scrivo molto ma leggo sempre)
era la statistica media dalla creazione del dow jones...
si parte dal '800...
altrimenti che statistica è...che si perde tutto il passato...
poi è ovvio che siam condizionati dalle nostre scelte...talvolta sbagliando...talvolta avendo culo e prendendoci...
- Stato