Eni...Dogs and Horses, for pussy's lovers only - Cap. 3

nn mi aspetto che quei dementi che urlano di 99% leggano mai questi dati
nè tantomeno che l'utile idiota lucano agisca rendendo disponibili le cure subitanee efficaci

condivido solo e soltanto perchè ci sia qlc voce dissonante, sostenuta dai numeri reali e ufficiali, nel magma putrido e infetto dell'informazione di regime

avrei una storia da raccontare, vera, reale, accaduta ieri ma è tardi e vado a nanna

bye
 
Ultima modifica:
questo è il vero rischio ed è enorme...

Over the past fifty years, Marek’s disease—an illness of fowl—has become fouler. Marek’s is caused by a highly contagious virus, related to those that cause herpes in humans. It spreads through the dust of contaminated chicken coops, and caused both paralysis and cancer. In the 1970s, new vaccines brought the disease the under control. But Marek’s didn’t go gently into that good night. Within ten years, it started evolving into more virulent strains, which now trigger more severe cancers and afflict chickens at earlier ages.
Andrew Read from Pennsylvania State University thinks that the vaccines were responsible. The Marek’s vaccine is “imperfect” or “leaky.” That is, it protects chickens from developing disease, but doesn’t stop them from becoming infected or from spreading the virus. Inadvertently, this made it easier for the most virulent strains to survive. Such strains would normally kill their hosts so quickly that they’d die out. But in an immunised flock, they can persist because their lethal nature has been neutered. That’s not a problem for vaccinated individuals. But unvaccinated birds are now in serious trouble.


è l'unica risposta che mi son dato al perchè voglian vaccinare tutti anche se ci sono evidenze di continue mutazioni spinte dai vaccini e parziali benefici dai vaccini stessi(nn di certo sull'infettività e la contagiosità)

malattia diversa?
animali vs umani?

speriamo di no

ri bye
 
Considerazione:
leggo che lo Stato italiano non si prende la briga di rendere obbligatorio il vaccino perchè altrimenti dovrebbe prendersi la responsabilità di eventuali danni...se non ricordo male però indipendentemente da tutto dovrebbe rispondere in ogni caso.
è l'azione civile che è diversa
nel caso attuale tu devi agire contro lo stato e dimostrare che nn vi è "correlazione"
con l'obbligo è lo stato a dover dimostrare di nn avere responsabilità

poi cambia radicalmente il punto di vista penale perchè si obbliga solo e soltanto quando si hanno comprovate "certezze" che il farmaco a cui ti si obblighi nn porti danni, e che danni, nel ricevente...

e penalmente si va dalla colpa, al dolo per arrivare a epidemia colposa e infine genocidio laddove si dimostrasse che il problema nasce proprio dal farmaco obbligatorio che nn aveva i requisiti per l'obbligatorietà
 
Considerazione:
leggo che lo Stato italiano non si prende la briga di rendere obbligatorio il vaccino perchè altrimenti dovrebbe prendersi la responsabilità di eventuali danni...se non ricordo male però indipendentemente da tutto dovrebbe rispondere in ogni caso.
Buongiorno a tutti ,
Io non ho mai fatto le vaccinazioni classiche ante-covid e quindi non posso testimoniare.
Ho interrogato però chi le ha regolarmente fatte queste vaccinazioni e nessuna di queste persone si ricorda di aver sottoscritto qualsiasi forma di consenso informato.
Ora la domanda é molto semplice : perché per la vaccinazione anti-covid é vincolante firmarlo questo consenso informato ?
Circola voce ( ma é difficile verificarlo perché nessuno degli addetti sa rispondere ) che sia stata rilasciata la classica manleva da parte delle " Istituzione " alle cosiddette Big Pharma per eventuali danni derivanti dalle somministrazioni , ma se il cittadino da' il proprio consenso informato ( che ovviamente nessuno legge ) si prende lui stesso carico delle negatività dell'inoculazione e solleva le Istituzioni .
Ovviamente la obbligatorietà della vaccinazione é incompatibile con la sottoscrizione del consenso informato.

Felice di essere sconfessato
 
questo è il vero rischio ed è enorme...

Over the past fifty years, Marek’s disease—an illness of fowl—has become fouler. Marek’s is caused by a highly contagious virus, related to those that cause herpes in humans. It spreads through the dust of contaminated chicken coops, and caused both paralysis and cancer. In the 1970s, new vaccines brought the disease the under control. But Marek’s didn’t go gently into that good night. Within ten years, it started evolving into more virulent strains, which now trigger more severe cancers and afflict chickens at earlier ages.
Andrew Read from Pennsylvania State University thinks that the vaccines were responsible. The Marek’s vaccine is “imperfect” or “leaky.” That is, it protects chickens from developing disease, but doesn’t stop them from becoming infected or from spreading the virus. Inadvertently, this made it easier for the most virulent strains to survive. Such strains would normally kill their hosts so quickly that they’d die out. But in an immunised flock, they can persist because their lethal nature has been neutered. That’s not a problem for vaccinated individuals. But unvaccinated birds are now in serious trouble.


è l'unica risposta che mi son dato al perchè voglian vaccinare tutti anche se ci sono evidenze di continue mutazioni spinte dai vaccini e parziali benefici dai vaccini stessi(nn di certo sull'infettività e la contagiosità)

malattia diversa?
animali vs umani?

speriamo di no

ri bye
din din din din din din...

"È evidente che il muro di anticorpi indotti dai vaccini oggi in commercio era stato costruito per proteggerci da un virus che non è più lui. I virus maturano, evolvono, si trasformano - un po' come noi. Quindi tutto questo ci stava, ed un po' lo avevamo visto con le varianti segnalate in precedenza, però la variante delta si sta rivelando essere davvero un grattacapo non da poco. Innanzitutto per la sua contagiosità: si ipotizzano tassi di contagio molto più elevati di quello che abbiamo visto finora."

il Professor Garavelli lo dice da oltre un anno..."nn si vaccina durante una pandemia perchè c'è il rischio di stimolare nuove varianti vaccino-resistenti...Garavelli chi? Solo un Primario di virologia...come Malone, inventore della tecnica mrna, come Vandem Boschee uno dei massimi esperti del settore

"La brutta notizia è che la variante Delta sta provocando rotture vaccinali con casi sintomatici in persone vaccinate. Il virus sfuggente arriva al bersaglio, perché la rete di protezione non lo ferma. La seconda brutta, bruttissima notizia è che con la variante Delta l'effetto di abbattimento della trasmissione virale nei soggetti vaccinati sarebbe minore."

" adesso invece nei soggetti immunizzati ed infettati con la variante delta si potrebbero verificare casi in cui l'escrezione virale è comunque molto elevata"


tradotto..."abbiamo creato noi la variante Delta, l'abbiamo fatto spernacchiando preparati professionisti(Garavelli) e esimi luminari(Montagnier)... ma c'è già la lambda che scalda i motori..., che buca i vaccini, infetta i vaccinati e li rende molto contagiosi, che vanno ad infettare i nn vaccinati che rischiano nn perchè nn vaccinati ma perchè vengono in contatto con una variante da noi creata

ci stiamo cagando sotto perchè la responsabilità è solo e soltanto nostra e allora vi vogliamo tutti vaccinati così da nn dover rispondere dei casini derivanti dalla nostra scellerata scelta...e se rimarrà un campione significativamente numeroso che resisterà ad ogni variante e nn sarà mai stato vaccinato l'incriminazione di genocidio sarà quasi scontata!

AMEN
 
cara Capua...ma se i virus mutano, cambiano si evolvono...e lo sapevate come lo sapevano tutti quelli del settore...e anche snapo e molti altri che del settore nn sono...

perchè cazzo avete accettato un vaccino che sapevate benissimo sarebbe risultato inefficace vs le varianti?

perchè cazzo avete corso il rischio di creare varianti vaccino resistenti?

perchè cazzo avete deciso di mettere in pericolo la popolazione che avrebbe naturalmente sviluppato l'immunità contro un virus che aveva il tasso di letalità globale ben inferiore di quello delle patologie che affliggono gli abitanti di questo pianeta?

perchè?

perchè cazzo?
 
nemmeno le vaccinazioni "obbligatorie" dei neonati hanno mai comportato alcuna sottoscrizione. Ricordavo, come scrivevo prima, che lo stato italiano avrebbe dovuto rispondere in ogni caso....poi snapo mi ha dato un'altra lettura. Ricordo un caso specifico accaduto ad un mio amico italiano dove lo stato ha risposto per un vaccino non obbligatorio ma consigliato nel periodo post neonatale e dove lo stato italiano ha dovuto pagare per le conseguenze ....
Ciao Gilmor ,
le vaccinazioni cosiddette obbligatorie neonatali non necessitano del consenso informato genitoriale perché essendo obbligatorie lo Stato ne dovrebbe rispondere dei danni ( salvo poi arrampicarsi sui vetri da parte dello Stato per dimostrare che i danni non sono stati provocati dal vaccino ) .
Ma quelle vecchie vaccinazioni anti-influenzali ante -covid erano facoltative e quindi avrebbero dovute avere il consenso perché lo Stato non obbligava e quindi lo Stato non ne rispondeva di eventuali danni ; ma il consenso nessuno lo ha mai firmato.
Stavolta invece, pur essendo la vaccinazione facoltativa, se non lo firmi non ti fanno l'inoculazione.
 
cara Capua...ma se i virus mutano, cambiano si evolvono...e lo sapevate come lo sapevano tutti quelli del settore...e anche snapo e molti altri che del settore nn sono...

perchè cazzo avete accettato un vaccino che sapevate benissimo sarebbe risultato inefficace vs le varianti?

perchè cazzo avete corso il rischio di creare varianti vaccino resistenti?

perchè cazzo avete deciso di mettere in pericolo la popolazione che avrebbe naturalmente sviluppato l'immunità contro un virus che aveva il tasso di letalità globale ben inferiore di quello delle patologie che affliggono gli abitanti di questo pianeta?

perchè?

perchè cazzo?

Ciao buongiorno

Perchè non contano nulle le persone ma solo gli interessi economici. Notizia appena letta Soros e Gates hanno comprato aziende leader test rapidi
Bill Gates e George Soros comprano l’azienda dei test rapidi per il Covid (forbes.it)

Quando il denaro diventa il fine ultimo, tutti i beni che non sono di natura economica come l’intelligenza, la cultura, l’arte, la forza, la bellezza, l’amore, per l’avaro cessano di essere valori in sé, perché lo diventano limitatamente alla loro convertibilità in denaro, che, a questo punto si presenta agli occhi dell’avaro come la forma astratta di tutti i piaceri che tuttavia non vengono goduti.
Karl Marx, Manoscritti economico-filosofici, 1844
 
poi dovete spiegarmi che differenza c'è tra un ristorante ed un ristorante all'interno di un albergo.....non posso credere ciò che ho appena letto.....:rotfl::rotfl::rotfl:robe da matti senza cervello
e la differenza fra traporti a lunga percorrenza e trasporti locali ( metropolitane sotterranee soprattutto ) dove stanno appiccicati a 30 cm. l'uno dall'altro ??
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto