lassen
Nuovo forumer
Testimonianza
Buongiorno, Arciof:
rispondo al tuo appello, descrivendo il parere di chi ha seguito (e sta ancora seguendo) con soldi veri il TS Epsilon, reso disponibile da BJ. E spero che queste riflessioni possano aiutare anche gli altri partecipanti. Questa, incidentalmente, è l'aggiornamento di un intervento di Gennaio sul Forum MG3, ora visibile all'interno di Piazza Affari.
Va premesso che bazzico il mondo dei derivati da molto tempo, prima con interesse marginale esterno, poi con partecipazione attiva. Aggiungo anche che il mio profilo di operatore non può fare a meno di un "consiglio", più o meno professionale. Ho, infatti, limiti tecnici difficilmente superabili, ed il mio patrimonio non mi consente la spregiudicatezza di chi osa senza avere il conforto di un'opinione terza. In breve, sono il perfetto target di venditori di sistemi. Infatti, ne ho sperimentato alcuni prima di aderire al sistema Epsilon di BJ. La peggiore esperienza fatta è stata quella vissuta amaramente nel periodo Dicembre 2001/Agosto 2002 con un certo Club Fib (o Borsa Expert) di un tale Salvatore Gaziano. Un disastro! Posso fornire dettagli, a richiesta.
Nel Settembre 2002 ho "incontrato" BJ, proprio su questo Forum, e commento incidentalmente che Investireoggi deve ascrivere a proprio merito l'opportunità che offre al mercato degli operatori/membri di conoscere e valutare i TS elaborati dai partecipanti ai Forum, o da essi comunque sperimentati.
Dopo questa premessa, che mi pareva doverosa, passo ad elencare i pro/contro della mia esperienza (ormai 19 mesi) con Epsilon di BJ:
1. Al primo pro ci metto il metodo di pagamento. Come probabilmente sai, Bj adotta - bontà sua! - il criterio del pagamento posticipato, ovvero condizionato al raggiungimento di un target di punti (tipicamente, 2500). Ammetterai che questa formula è piuttosto rara nel panorama della consulenza finanziaria. Diro di più, a mia conoscenza Bj è l'unico che fornisce un servizio senza la certezza di essere ricompensato. Pazzo? No, non credo, semplicemente fiducioso e forse una buona mente di marketing: per farsi conoscere (ed eventualmente apprezzare) si rende conto che deve investire. Non sarei sorpreso se, tra qualche annetto, BJ - magari per colpa di qualche cliente ingrato - fosse costretto ad applicare un fee. In quel caso, io personalmente cercherei un altro BJ: sono convinto infatti che il primo ed UNICO obiettivo della consulenza finanziaria è quello di far guadagnare i clienti. Se si fallisce quell'obiettivo fondamentale, primo non si becca un quattrino, secondo si cambia mestiere! E' quello che ho detto, incidentalmente, agli incantatori di Club Fib quando ho interrotto il rapporto.
2. Al secondo posto ci metto la Trasparenza e Puntualità. BJ/Epsilon sono modelli di chiarezza e non hanno perso un colpo in 19 mesi. Voglio dire che è rinfrescante trovare aggiornata ogni sera la pagina delle indicazioni con un amichevole commento. Ho provato, ad esempio, a seguire il TS c.d. Regolo (gratis a tutti gli effetti), e non ce l'ho fatta a sopravvivere alla confusione di password, cambiamenti, silenzi etc.
3. Per gli altri vantaggi di Epsilon, ti invito a visitare il sito di BJ. Io concordo - essenzialmente - con tutto quello che scrive. Talvolta (e BJ lo sa) critico l'enfasi da venditore, lo sconfinamento nella "volgare" propaganda, le affermazioni non provabili, ma sono sempre più rare... D'altronde, io ormai ho comprato.
4. Veniamo ora ai risultati di questi ultimi 19 mesi. Se sei autorizzato ad accedere alla tabella ufficiale, saprai che la performance cumulativa dalla prima operazione di Ottobre 2002 è ad oggi praticamente ZERO (per l'esattezza -30 punti). Le operazioni sono state poco più di 40. Ovviamente non è esaltante, e BJ lo sa e lo dice, anche se aggiunge che "altri" sistemi sono in perdita. Anche qui, BJ pecca di propaganda, peccato veniale che a me da' fastidio perchè sono abituato ad affermazioni che possono essere provate. BJ lo dice e basta. Quindi non è necessariamente credibile, in questo caso. Ma, in teoria, si può concordare con quanto afferma.
A merito di BJ, tuttavia, va riconosciuto lo sforzo di tentare di "correggere" il sistema con alcune felici chiusure che hanno impedito ad Epsilon di perdere come, probabilmente, hanno perso tutti i sistemi trend followers. Diciamocelo chiaro, qualcosa è successo sui derivati italiani che ha cambiato la natura dell'approccio sistematico. BJ dice che la tendenza si rifarà viva... Io sono alquanto scettico che questo avverrà in tempi medio-brevi. Se fosse possibile, inviterei BJ a testare altri approcci alternativi al trend (ma è possibile?). Nel frattempo, mi consolo seguendo (anche) le indicazioni di Sella, purtroppo a pagamento anticipato. Ma ad oggi in sostanziale guadagno rispetto al fee ed alle commissioni.
Questo Forum offre altri spunti interessanti su cui mi riprometto di intervenire. Vorrei terminare questo messaggio con un'analogia che spero ti faccia sorridere. Vedi, i TS sono un po' (QUASI!) come il Viagra... aiutano ad operare chi - per tanti motivi - "non ce la fa". Mi rendo conto che il Viagra ha origini scientifiche ed è ritenuto affidabile, mentre Epsilon o altri TS... Però, è risaputo che prima che il Viagra venisse scoperto, circolavano (credo, almeno) metodi "fatti in casa" per aiutare gli impotenti etc. tipo filtri d'amore, pozioni. Mettiamoci pure, se vuoi, Epsilon tra questi sistemi. Ebbene, vuoi per l'effetto "placebo", vuoi per la casualità, questi TS possono funzionare... Comunque forniscono all'utente il confortante contributo psicologico per lanciarsi... Se poi non funziona, beh, si sarà tentato. Un mio amico direbbe "Meglio di una sega, no?".
Epsilon, dunque, è per me un "oscuro filtro magico" mescolato da uno "stregone", uno stregone civilizzato, cordiale, alla mano. Quando funziona, gli do un obolo... quando va male lo guardo con commiserazione per l'angustia che deve provare nella sconfitta, che è anche sua.
Scusa per averla fatta troppo lunga.
Con i migliori saluti,
lassen
Arciof ha scritto:Torniamo un attimo sulla ricerca del Compratore di segnali o di TS soddisfatto.
Ho lanciato un appello ma nessuno si è fatto avanti.
C'E' QUALCUNO CHE HA PAGATO SEGNALI O HA COMPRATO UN TS ED E' CONTENTO ?
Scusate se lo strillo ma vorrei proprio sapere se c'è o dove posso trovarlo.
Grazie a chi mi fornirà utili indicazioni ........
Arciof
Buongiorno, Arciof:
rispondo al tuo appello, descrivendo il parere di chi ha seguito (e sta ancora seguendo) con soldi veri il TS Epsilon, reso disponibile da BJ. E spero che queste riflessioni possano aiutare anche gli altri partecipanti. Questa, incidentalmente, è l'aggiornamento di un intervento di Gennaio sul Forum MG3, ora visibile all'interno di Piazza Affari.
Va premesso che bazzico il mondo dei derivati da molto tempo, prima con interesse marginale esterno, poi con partecipazione attiva. Aggiungo anche che il mio profilo di operatore non può fare a meno di un "consiglio", più o meno professionale. Ho, infatti, limiti tecnici difficilmente superabili, ed il mio patrimonio non mi consente la spregiudicatezza di chi osa senza avere il conforto di un'opinione terza. In breve, sono il perfetto target di venditori di sistemi. Infatti, ne ho sperimentato alcuni prima di aderire al sistema Epsilon di BJ. La peggiore esperienza fatta è stata quella vissuta amaramente nel periodo Dicembre 2001/Agosto 2002 con un certo Club Fib (o Borsa Expert) di un tale Salvatore Gaziano. Un disastro! Posso fornire dettagli, a richiesta.
Nel Settembre 2002 ho "incontrato" BJ, proprio su questo Forum, e commento incidentalmente che Investireoggi deve ascrivere a proprio merito l'opportunità che offre al mercato degli operatori/membri di conoscere e valutare i TS elaborati dai partecipanti ai Forum, o da essi comunque sperimentati.
Dopo questa premessa, che mi pareva doverosa, passo ad elencare i pro/contro della mia esperienza (ormai 19 mesi) con Epsilon di BJ:
1. Al primo pro ci metto il metodo di pagamento. Come probabilmente sai, Bj adotta - bontà sua! - il criterio del pagamento posticipato, ovvero condizionato al raggiungimento di un target di punti (tipicamente, 2500). Ammetterai che questa formula è piuttosto rara nel panorama della consulenza finanziaria. Diro di più, a mia conoscenza Bj è l'unico che fornisce un servizio senza la certezza di essere ricompensato. Pazzo? No, non credo, semplicemente fiducioso e forse una buona mente di marketing: per farsi conoscere (ed eventualmente apprezzare) si rende conto che deve investire. Non sarei sorpreso se, tra qualche annetto, BJ - magari per colpa di qualche cliente ingrato - fosse costretto ad applicare un fee. In quel caso, io personalmente cercherei un altro BJ: sono convinto infatti che il primo ed UNICO obiettivo della consulenza finanziaria è quello di far guadagnare i clienti. Se si fallisce quell'obiettivo fondamentale, primo non si becca un quattrino, secondo si cambia mestiere! E' quello che ho detto, incidentalmente, agli incantatori di Club Fib quando ho interrotto il rapporto.
2. Al secondo posto ci metto la Trasparenza e Puntualità. BJ/Epsilon sono modelli di chiarezza e non hanno perso un colpo in 19 mesi. Voglio dire che è rinfrescante trovare aggiornata ogni sera la pagina delle indicazioni con un amichevole commento. Ho provato, ad esempio, a seguire il TS c.d. Regolo (gratis a tutti gli effetti), e non ce l'ho fatta a sopravvivere alla confusione di password, cambiamenti, silenzi etc.
3. Per gli altri vantaggi di Epsilon, ti invito a visitare il sito di BJ. Io concordo - essenzialmente - con tutto quello che scrive. Talvolta (e BJ lo sa) critico l'enfasi da venditore, lo sconfinamento nella "volgare" propaganda, le affermazioni non provabili, ma sono sempre più rare... D'altronde, io ormai ho comprato.
4. Veniamo ora ai risultati di questi ultimi 19 mesi. Se sei autorizzato ad accedere alla tabella ufficiale, saprai che la performance cumulativa dalla prima operazione di Ottobre 2002 è ad oggi praticamente ZERO (per l'esattezza -30 punti). Le operazioni sono state poco più di 40. Ovviamente non è esaltante, e BJ lo sa e lo dice, anche se aggiunge che "altri" sistemi sono in perdita. Anche qui, BJ pecca di propaganda, peccato veniale che a me da' fastidio perchè sono abituato ad affermazioni che possono essere provate. BJ lo dice e basta. Quindi non è necessariamente credibile, in questo caso. Ma, in teoria, si può concordare con quanto afferma.
A merito di BJ, tuttavia, va riconosciuto lo sforzo di tentare di "correggere" il sistema con alcune felici chiusure che hanno impedito ad Epsilon di perdere come, probabilmente, hanno perso tutti i sistemi trend followers. Diciamocelo chiaro, qualcosa è successo sui derivati italiani che ha cambiato la natura dell'approccio sistematico. BJ dice che la tendenza si rifarà viva... Io sono alquanto scettico che questo avverrà in tempi medio-brevi. Se fosse possibile, inviterei BJ a testare altri approcci alternativi al trend (ma è possibile?). Nel frattempo, mi consolo seguendo (anche) le indicazioni di Sella, purtroppo a pagamento anticipato. Ma ad oggi in sostanziale guadagno rispetto al fee ed alle commissioni.
Questo Forum offre altri spunti interessanti su cui mi riprometto di intervenire. Vorrei terminare questo messaggio con un'analogia che spero ti faccia sorridere. Vedi, i TS sono un po' (QUASI!) come il Viagra... aiutano ad operare chi - per tanti motivi - "non ce la fa". Mi rendo conto che il Viagra ha origini scientifiche ed è ritenuto affidabile, mentre Epsilon o altri TS... Però, è risaputo che prima che il Viagra venisse scoperto, circolavano (credo, almeno) metodi "fatti in casa" per aiutare gli impotenti etc. tipo filtri d'amore, pozioni. Mettiamoci pure, se vuoi, Epsilon tra questi sistemi. Ebbene, vuoi per l'effetto "placebo", vuoi per la casualità, questi TS possono funzionare... Comunque forniscono all'utente il confortante contributo psicologico per lanciarsi... Se poi non funziona, beh, si sarà tentato. Un mio amico direbbe "Meglio di una sega, no?".
Epsilon, dunque, è per me un "oscuro filtro magico" mescolato da uno "stregone", uno stregone civilizzato, cordiale, alla mano. Quando funziona, gli do un obolo... quando va male lo guardo con commiserazione per l'angustia che deve provare nella sconfitta, che è anche sua.
Scusa per averla fatta troppo lunga.
Con i migliori saluti,
lassen