ciao cara......
fenur
con tutto il rispetto e la stima non diciamo qazzate. non arriviamo al ridicolo veramente con la teoria di elliot
nel frattempo aspetto sempre l'oscillatore di Drenaggio...........
Salve [email protected] tutti questi anni....prima sul FOL, adesso qui ho sempre detto una cosa, perchè non proponete il vostro di conteggio....piuttosto di dire cosa non è il mio....?
Per quanto riguarda la scelta del Nasdaq è chiaro che è una mia comodità, ed esattamente nel primo post ho scritto anche il "perchè" ho analizzato principalmente quell'indice.....puoi condividere o meno, ma è chiaro che è una scelta personale.....come personali sono le analisi di chiunque a questo mondo....checchè sene dica non c'è proprio nessuno che ha la verità in tasca sull'interpretazione del mercato....nemmeno tramite elliott....il quale E' e ribadisco E' una disciplina personale....e quindi soggettiva....
Comunque...per i tempi, la 4 ancora è più breve della 3...solo quando sarà più lunga potrai dire che i tempi non tornano...
L'alternanza a me pare rispettata...la 2 è una sideways in ABCDE mente la 4 è una simplex in ABC...
saluti
Ale_kiko.....adesso metto l'indicatore....ma prima di metterlo....devo dirti una cosa.....
.....in questo 3d.....sarebbe gradito un'altro tipo di atteggiamento .....specialmente verso utenti esterni che portano le loro idee in totale buonafede.....nemmeno "con tutto il rispetto" ci si dovrebbe permettere di definire "quazzate" le parole degli altri, o definirle ridicole..... tantopiù che in questo 3d, Fenur ha portato un contributo, e giusto o sbagliato che sia è un contributo gradito...mentre mi pare che tu per ora abbia solo fatto richieste e sparacchiato qualche giudizio.... pertanto sei pregato di porti in un altro modo nei prossimi commenti che vorrai (spero) fare....
Ora l'indicatore....
Come ho detto in precedenza non è altro che la differenza fra due medie....pertanto non dice in realtà nulla più di quello che si potrebbe vedere già ad occhio con le stesse medie direttamente sul prezzo....e cioè la forza delle singole onde (quelle che riesce ad individuare) ed i loro rapporti di forza....l'indicatore ha il solo pregio di mostrare queste cose in un modo graficamente più chiaro e maneggevole...
In particolare, rifacendoci alla teoria, con l'indicatore si evidenziano maggiormente le singole onde, e quindi le si filtrano anche, ottenendo un pò più di chiarezza riguardo a dove inizia e finisce ciascuna di esse....
Il fulcro dell'indicatore sono comunque i rapporti di forza....quindi in un impulso canonico l'indicatore dovrà mostrare 5 onde ben distinte, cioè ogniuna di esse dovrà attraversare lo zero e quindi essere alternata alla successiva, ad esempio avremo un'onda 1 seguita dalla 2 che sarà contrapposta alla 1, poi avremo una 3 contrapposta alla 2 e che dovrà creare il rapporto di forza con la 1, cioè dovrà essere un'onda più grande graficamente sull'indicatore, poi onda 4 che dovrà in qualche modo evidenziare la sua alternanza con la 2...cioè se l'indicatore mostra una 2 simplex, la 4 sarà sideways e l'indicatore dovrà mostrare un'aonda non più forte della 2, ma più estesa...poi la 5 che dovrà infine ssere per dimensioni sull'indicatore, simile alla 1 e quindi anchessa meno profonda della 3...se l'indicatore mostra tutte queste cose in modo netto e chiaro è molto difficile che non ci si trovi davanti ad un impulso....molto molto difficile....anche se ad occhio magari il prezzo potrebbe presentare qualche difformità....ma se l'indicatore restituisce una lettura netta....di solito ha ragione...
Questo in soldoni....poi, ci sarebbero una marea di cosette meno imporetanti da dire su questo indicatore....ma un'immagine vale più di mille parole....e allora metto la lettura che viene fornita per l' SPX....
Spero da ciò che ho scritto...che la cosa ti sia chiara....si vedono ad occhio 2 impulsi....per avere 2 impulsi le possibilità sono solo 2....o si tratta di zigzag....e allora la 4 non è una 4....o si tratta di una "C" venuta giù dal 2007...alla quale manca ancora la sua 5....e le cui AB precedenti sono appunto il ribasso 2000-2003 e il successivo rialzo....che configurerebbero una correzione di tipo FLAT con A simplex, B complex e C more complex....
Saluti
Salve [email protected] tutti questi anni....prima sul FOL, adesso qui ho sempre detto una cosa, perchè non proponete il vostro di conteggio....piuttosto di dire cosa non è il mio....?
Per quanto riguarda la scelta del Nasdaq è chiaro che è una mia comodità, ed esattamente nel primo post ho scritto anche il "perchè" ho analizzato principalmente quell'indice.....puoi condividere o meno, ma è chiaro che è una scelta personale.....come personali sono le analisi di chiunque a questo mondo....checchè sene dica non c'è proprio nessuno che ha la verità in tasca sull'interpretazione del mercato....nemmeno tramite elliott....il quale E' e ribadisco E' una disciplina personale....e quindi soggettiva....
Comunque...per i tempi, la 4 ancora è più breve della 3...solo quando sarà più lunga potrai dire che i tempi non tornano...
L'alternanza a me pare rispettata...la 2 è una sideways in ABCDE mente la 4 è una simplex in ABC...
saluti
Ale_kiko.....adesso metto l'indicatore....ma prima di metterlo....devo dirti una cosa.....
.....in questo 3d.....sarebbe gradito un'altro tipo di atteggiamento .....specialmente verso utenti esterni che portano le loro idee in totale buonafede.....nemmeno "con tutto il rispetto" ci si dovrebbe permettere di definire "quazzate" le parole degli altri, o definirle ridicole..... tantopiù che in questo 3d, Fenur ha portato un contributo, e giusto o sbagliato che sia è un contributo gradito...mentre mi pare che tu per ora abbia solo fatto richieste e sparacchiato qualche giudizio.... pertanto sei pregato di porti in un altro modo nei prossimi commenti che vorrai (spero) fare....
Ora l'indicatore....
Come ho detto in precedenza non è altro che la differenza fra due medie....pertanto non dice in realtà nulla più di quello che si potrebbe vedere già ad occhio con le stesse medie direttamente sul prezzo....e cioè la forza delle singole onde (quelle che riesce ad individuare) ed i loro rapporti di forza....l'indicatore ha il solo pregio di mostrare queste cose in un modo graficamente più chiaro e maneggevole...
In particolare, rifacendoci alla teoria, con l'indicatore si evidenziano maggiormente le singole onde, e quindi le si filtrano anche, ottenendo un pò più di chiarezza riguardo a dove inizia e finisce ciascuna di esse....
Il fulcro dell'indicatore sono comunque i rapporti di forza....quindi in un impulso canonico l'indicatore dovrà mostrare 5 onde ben distinte, cioè ogniuna di esse dovrà attraversare lo zero e quindi essere alternata alla successiva, ad esempio avremo un'onda 1 seguita dalla 2 che sarà contrapposta alla 1, poi avremo una 3 contrapposta alla 2 e che dovrà creare il rapporto di forza con la 1, cioè dovrà essere un'onda più grande graficamente sull'indicatore, poi onda 4 che dovrà in qualche modo evidenziare la sua alternanza con la 2...cioè se l'indicatore mostra una 2 simplex, la 4 sarà sideways e l'indicatore dovrà mostrare un'aonda non più forte della 2, ma più estesa...poi la 5 che dovrà infine ssere per dimensioni sull'indicatore, simile alla 1 e quindi anchessa meno profonda della 3...se l'indicatore mostra tutte queste cose in modo netto e chiaro è molto difficile che non ci si trovi davanti ad un impulso....molto molto difficile....anche se ad occhio magari il prezzo potrebbe presentare qualche difformità....ma se l'indicatore restituisce una lettura netta....di solito ha ragione...
Questo in soldoni....poi, ci sarebbero una marea di cosette meno imporetanti da dire su questo indicatore....ma un'immagine vale più di mille parole....e allora metto la lettura che viene fornita per l' SPX....
Spero da ciò che ho scritto...che la cosa ti sia chiara....si vedono ad occhio 2 impulsi....per avere 2 impulsi le possibilità sono solo 2....o si tratta di zigzag....e allora la 4 non è una 4....o si tratta di una "C" venuta giù dal 2007...alla quale manca ancora la sua 5....e le cui AB precedenti sono appunto il ribasso 2000-2003 e il successivo rialzo....che configurerebbero una correzione di tipo FLAT con A simplex, B complex e C more complex....
Saluti
Se poi, ... alle analisi di Drenaggio, ... si aggiunge in assonanza anche Fenur, ... beh, ...
:vicini:
