Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[Brigitrader]

per ora la salita è in 5 onde per cui in real time si conta necessariamente v* o a** di b*/x*

 

[Brigitrader]

behh salita necessariamente in 5 non è che sia così vero al momento

 

[il fattore umano]

Ciao, Brigi,

poiché il tuo conteggio rosso è davvero "faticoso" (onda i/a ha una iv* che non rispecchia il Right Look), non si potrebbe avere un conteggio del genere?
Onda XX breve chiusa e ultimo up in tre (onda Z): è corretto oppure no?

 

[Brigitrader]

ti sembra più proporzionata la xx rispetto alla x in luogo della iv* rispetto alla due? direi proprio di no, dai

poi (per pochi punti... ) può anche essere valida ci mancherebbe

 

[Brigitrader]

comunque tu continui a non considerare quanto ti ho detto due mesi. è valido anche il conteggio in cui siamo in a* di y in 5 (se fa la v*) poi b* correttiva e poi c* di y. non buttarla fino a che non la butta il mercato

 

[A.S.]

behh salita necessariamente in 5 non è che sia così vero al momento
[/QUOTE

Se consideriamo buona la conta azzurra, dove metti il target min di c* non dovrebbe essere c** ? che va a chiudere il primo movimento al rialzo di b*/x*

La salita dai minimi sarebbe quindi in 3 e dovremmo ritracciare in 3 almeno il 61,8% come indicava ieri FU (Flat 3-3-5)

Mentre se seguiamo la conta arancione, in 5 movimenti, il ritracciamento si dovrebbe fermare al 38,2% (Zig Zag 5-3-5)

L'unico modo per eliminare una delle due ipotesi è attendere la profondità del ritracciamento?

 

[leosoier]

buongiorno
sull inverso stiamo andando a chiudere t+3 inverso , vincolato al rialzo e quindi al ribasso di indice. Fino a qua dovremmo essere tutti allineati.
Cosa lancia un t+3?

32 giorni ad oggi ...
provo short da ftmib 24885 , presumo sia in partenza il nuovo t-2 inverso , la conferma sotto al minimo di apertura

Oggi alle 13:45 BCE...

B di. Il T+2 inverso puo andare anche a 40-42gg, c'è ancora tanta spinta al rialzo, l'oscillatore daily lento deve ancora dar il segnale, vorrei sentire Robdey cosa dice..
Cmq il Dax e ftse han fatto l'isola rialzista, il problema oggi è cosa potrà dire la BCE...
E' vero Cac e Dax sono avanti di un giorno e stanno estendendo la III di un impulso, noi siamo partiti un giorno dopo, quindi al massimo si stornerà un po, ma non si invertirà direzione ecco.

Domanda: il discorso del T+2dritto da 4 tracy ( 24-27gg minimo...) con l' ultimo tracy negativo è finito o no? Eh perchè li han fatto un potenziale T+3 da 48gg come si diceva lunedi sera, per far combaciare il 19 luglio del BTP ciclico.
Ps: io la w* azzurra non la vedo, non è un zzg (terna semplice).

 

[Brigitrader]

Se consideriamo buona la conta azzurra, dove metti il target min di c* non dovrebbe essere c** ? che va a chiudere il primo movimento al rialzo di b*/x*

si certo: c**... ma perchè poi deve essere per forza il primo movimento? può anche essere l'unico se in 3

La salita dai minimi sarebbe quindi in 3 e dovremmo ritracciare in 3 almeno il 61,8% come indicava ieri FU (Flat 3-3-5)

no. può fare anche un triplo tre e la xx non ha obblighi di 0618

Mentre se seguiamo la conta arancione, in 5 movimenti, il ritracciamento si dovrebbe fermare al 38,2% (Zig Zag 5-3-5)

no il linite di validità è più profondo

L'unico modo per eliminare una delle due ipotesi è attendere la profondità del ritracciamento?

per alcune si per altre può non bastare

 

[il fattore umano]

comunque tu continui a non considerare quanto ti ho detto due mesi. è valido anche il conteggio in cui siamo in a* di y in 5 (se fa la v*) poi b* correttiva e poi c* di y. non buttarla fino a che non la butta il mercato

Mi chiedono di spiegare il "criptotipo".
Ci provo con un grafico.

In effetti, secondo il Metodo PureOnde c'è pure questa ipotesi qui.
Secondo il Metodo PureOnde onda W e onda Y sono totalmente scollegate: può esserci un'onda W piccolissima e un'onda Y grandissima.
Prechter, invece, ritiene che anche onda W e onda Y debbano rispondere a determinate proporzioni e quindi debbano essere collegate tra loro attraverso i ritracciamenti e le estensioni di Fibonacci.
Secondo Prechter onda W = onda Y oppure onda Y = 161,80% di onda W

 

[il fattore umano]

La salita dai minimi sarebbe quindi in 3 e dovremmo ritracciare in 3 almeno il 61,8% come indicava ieri FU (Flat 3-3-5)

Questo è corretto (c'è però il caso della salita in triplo tre)

Mentre se seguiamo la conta arancione, in 5 movimenti, il ritracciamento si dovrebbe fermare al 38,2% (Zig Zag 5-3-5)

No, in uno zig-zag il ritracciamento non deve andare oltre il 61,80%.
In un flat bisogna fare almeno il 61,80% di ritracciamento, in uno zig-zag non bisogna andare oltre il 61,80%.

Il limite del 38,2% di ritracciamento nello zig-zag NON è una regola del conteggio, ma è un dato statistico, nel senso che, di solito, gli zig-zag sono più veloci e il ritracciamento è del 38,2% (ma si potrebbe fare anche il 60% e si potrebbe labellare l'onda sempre come uno zig-zag).

Il 38,2% NON è una regola, è un dato statistico.