Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott (4 lettori)

il fattore umano

Forumer storico
Queste cose vengono dette un po' così, ... quasi "en passant", ...

Vorrei ricordare cosa significhi la parola "golpe"

- stupri delle madri davanti ai loro figli
- torture dei figli davanti ai loro genitori
- trasporti aerei di veri o presunti avversari politici a decine per volta con successivo scarico nell'oceano
- ... e tanto ma tantissimo altro ancora

Quanta "leggerezza", ..........

Il golpe non significa ciò che scrivi.
Quella è stata la guerra suja (guerra sporca) in Argentina.
In Brasile il golpe del 1964 fu "indolore": infatti si parlò di dita-branda invece che di dita-dura ("brando" significa "morbido").
La dittatura brasiliana fu una dittatura "morbida" fino al 1968, quando venne instaurato un regime davvero autoritario, con la promunlgazione dell'AI-5 da parte del Presidente Artur Costa e Silva (io vivo in una traversa di una via che porta il nome del dittatore).

Anche in Francia la Quinta Repubblica nacque in seguito al golpe bianco di De Gaulle.

Comunque, la mia era battuta: ovviamente è meglio una democrazia corrotta che una dittatura (questo è ciò che dicono tutti qui adesso, quasi per giustificare il loro voto per Lula, che potrebbe già vincere oggi al primo turno).
 

il fattore umano

Forumer storico
Aggiungo solo una domanda, ma l'attuale fiorentino Matteo Renzi dove lo metteresti fra un Guicciardini e un Macchiavelli? Sempre se si puo fare il raffronto fra i 3.. :rolleyes:
Io ho sempre considerato Machiavelli un idealista sui generis (resta pur sempre il fondatore del "realismo politico", ma sognava un'Italia libera e unita e non più avvilita e sottomessa al dominio straniero).
Quindi credo che Renzi Matteo sia molto più simile a Guicciardini, a cui risale il motto: Franza o Spagna purché se magna!

:rotfl:
 

samir

Forumer storico
però prof... (scusi l'ardire, che può sembrare irrispettoso) posso farle una domanda ?
tutte queste teorie sulla democrazia, sulla libertà, le guerre di occupazione,quella scritta sui testi, mai cita che se io voglio , avendone i mezzi, occupare un paese posso fomentare dall'interno il sovvertimento e impadronirmi della vita e della morte di quel paese?
Faccio passare tutto come evento democraticamente voluto ma non lo è affatto.

Alla faccia di tutti i trattti internazioni. giusti o sbagliati che siano.

......scappo nell'ultimo banco
 

il fattore umano

Forumer storico
però prof... (scusi l'ardire, che può sembrare irrispettoso) posso farle una domanda ?
tutte queste teorie sulla democrazia, sulla libertà, le guerre di occupazione,quella scritta sui testi, mai cita che se io voglio , avendone i mezzi, occupare un paese posso fomentare dall'interno il sovvertimento e impadronirmi della vita e della morte di quel paese?
Faccio passare tutto come evento democraticamente voluto ma non lo è affatto.

Alla faccia di tutti i trattti internazioni. giusti o sbagliati che siano.

......scappo nell'ultimo banco
Non è così semplice dirigere dall'esterno la vita dei popoli.
Anche i governi militari del Sudamerica sono stati "eterodiretti" dagli Stati Uniti d'America in funzione anticomunista, ma ogni Paese poi ha preso una strada diversa.

Per quanto riguarda l'Ucraina Putin è l'invasore, cioè l'aggressore.
Questo è un dato della realtà palese, davanti a tutti: quello che c'è dietro noi non possiamo saperlo (lo si saprà solo con il tempo).

Nei suoi diari, Goebbels aveva scritto una frase terribile, che suonava pressapoco così: noi nazisti possiamo passare alla Storia come i più grandi conquistatori o i più grandi criminali di tutti i tempi (dipende solo dalla nostra vittoria o dalla nostra sconfitta).

Putin adesso sa che deve vincere, e che, sul campo, sicuramente non vincerà: quindi o si riesce a trovare una via di uscita al casino in cui si è cacciato o un'escalation nucleare non è assolutamente da escludere.
Io, veramente, non ho idea di come risolvere questo rebus.

E' probabile che la soluzione sia nelle mani dei "protettori" dei due contendenti (cioè USA per l'Ucraina e Cina per la Russia): solo un incontro tra USA e Cina ai più alti livelli può risolvere questa situazione.
 

il fattore umano

Forumer storico
mai cita che se io voglio , avendone i mezzi, occupare un paese posso fomentare dall'interno il sovvertimento e impadronirmi della vita e della morte di quel paese
Quello è ciò che ha fatto Putin con il Donbass :d:

Tutti si comportano nello stesso modo: il diritto (in questo caso il diritto internazionale) serve proprio per cercare di limitare e di attenuare determinati comportamenti.
 

samir

Forumer storico
Quello è ciò che ha fatto Putin con il Donbass :d:

Tutti si comportano nello stesso modo: il diritto (in questo caso il diritto internazionale) serve proprio per cercare di limitare e di attenuare determinati comportamenti.
Putin era l'ultimo dei miei pensieri.
La leggo da sempre in silenzio e nn tanto per i mercati: In questo periodo però che lei si trova proprio in una parte del mondo dove tutto è avvenuto secondo me proprio come penso mi è scoppiato il core
 

il fattore umano

Forumer storico
Putin era l'ultimo dei miei pensieri.
La leggo da sempre in silenzio e nn tanto per i mercati: In questo periodo però che lei si trova proprio in una parte del mondo dove tutto è avvenuto secondo me proprio come penso mi è scoppiato il core
Se vogliamo dire la verità, i colpi di Stato militari Sudamericani "eterodiretti" dagli Stati Uniti non hanno sortito gli effetti sperati.
La "conquista" ora si attua attraverso le Chiese evangeliche, che qui in Brasile sono potentissime e che oggi saranno determinanti per l'elezione del nuovo Presidente della Repubblica. Le Chiese evangeliche brasiliane sono in alcuni casi delle "succursali" di Chiese statunitensi, in altri casi sono autoctone, ma strutturate secondo il modello nordamericano.

Nella mia via ci sono tre Chiese evangeliche: lì pregano e fanno politica. Fanno politica, però, come "macchine per il potere": non si limitano a orientare l'opinione pubblica, ma cercano di piazzare i loro uomini in tutti i posti rilevanti della società e dello Stato.
E poi gli evangelici inculcano il culto dell'individualismo.

Questo, però, è una sorta di "imperialismo culturale": il mondo lo si conquista con la "cultura", non con la forza.
Con la forza si vince, ma non si convince.
 

Users who are viewing this thread

Alto